MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.
1951. március 23.
Kein az egész osztály feladata volt a falujárással való foglalkozás csupán Sárközi elvtárssé, Neki viszont több ezer falujárót kellett összefogni és igy nem lehet csodálkozni azon, hogy nem tudott velük kellően foglalkozni. Igaza van Molnár elvtársnak abban, hogy létszámszerüen igen sok falujáró ment vidékre, de ezek az elvtársak nem politizáltak, hanem más kérdésekkel foglalkoztak. Bizonyos, r hogy a falujáró munka sokkal eredményesebb lett volna, ha foglalkoztunk volna a falu járók oktatásával és állandó instruálásával. Azonban a legnagyobb hiányosság az, hogy az elvtársak kongresszus előtti és utáni munkájában nincs különbség. Mindannak darára, hogy jó a jelentés is és a javaslatok döntő része is - nem lehet észrevenni az anyagon, hogy Kongresszus volt. Nem elegendő az, hogy az Elvtársak javasolják, hogy egy hónapon belül valamennyi pártbizott ság tűzze napirendre a falujáró munkát. Az Agit.-Prop. osztálynak ki kell dolgozni egy konkrét tervet arra vonatkozóan, hogy a pártbizottságok a kongresszus után hogyan javitsák meg az egész falujáró munkát- itt nem számszerüségre gondolok, hanem a falujárás politikai tartalmára. Több olyan elvtárs jár le vidékre, aki a Kongresszus határozatait még nem tanulmányozta át. Szert a mezőgazdasági vonatkozású kongresszusi határozatokat szeminárium formájában az összes falujáró csoportokkal át kell tanulmányoztatni. Helyes lenne az is, hogy ha a kerületi pártbizottság egy tagja, vagy a P.B, által megbizott elvtárs közvetlenül a falujárás előtt röviden ismertetné a mezőgazdasággal kapcsolatos párthatározatokat és meghatározná, hogy a falujárás során milyen politikai kérdésekkel kell foglalkozni. A Kongresszus világosan meghatározta a falusi, munkában alfllMnk álló f«iftriat.nira+ f t j>x t a'Tálűsí~p~ártszerttezfttftk megerősíté se.' Ebben a munkában ne m kis részük lesz a falu járó elvtársaknak. Ennek a munkának a részDetes tervét 2 hét alatt dolgozza ki az Agit.-Prop. osztály. Ebbe a tervbe kell bedolgozni azt is, hogy havonta, vagy esetleg kéthavonként össze kell hivni a falu járóvezetőket tapasztalatcserére. Javasolom, hogy a 2, pont határideje 1 hónapon belül legyen, A javaslatok egyes pontját ugy kell m ü dositani, hogy titkári értekezleten megadott instrukciók alapján egy hét raulva tűzzék napirendre a kerületi és üzemi pártbizottságok a falu járási munkát. A Budapesti Pártbizottság bizza meg az Agit.-Prop. osztályt annak megszervezésével, hogy egy hónapon belül minden budapesti tszcs, mellett legyen falujáró csoport. Mindenki előtt világos, hogy nem foglalhatunk ugy állást, hogy a cigány, mint ember nem léphet be a tszcs.-be. Azonban nekünk ezt taktikai szemmel *kell nézni. Az én véleményem az, hogy ha a cigányok ma tömegesen bekerülnének a termelőszövetkezeti csoportokba, akkor leszűkítenénk annak a lehetőségét, hogy a középparaszt keresse az utat a tszcs.-hez. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy a fenti kiegészitésekkel fogadja el a jelentést és a javaslatokat. Molnár elvtárs: A Pártbizottság megbizta az Agit.-Prop. osztályt egy részletes tervezet összeállításával.' Ennél az összeállításai a következőket kell figyelembe venni: a / az F.M. mellett működni fog egy tájékoztatási csoport, mely irisos anyaggal fogja ellátni a falujárócsoportokat. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ./.
