MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.
1951. március 23.
T mert elsősorban a saját tervüket akarták teljesíteni. Ezt meg kell szüntetni, részben azért, hogy az üzenek egységesen tudjanak fejlődni, másrészt azért, hogy a honvédelemnek való gyártásban ne legyen fennakadás. Ezeknek az üzemeknek a vállalatvezetőivel és párttitkáraival megbeszélést folytattunk, ahol olyan határozatok születtek, hogy az üzemek havonta adjanak jelentést a Budapesti Pártbizottságnak, a kész alkatrészek legyártásáról, igy ellenőrizni tudjuk majd, hogv a kapott feladatokat milyen mértékben teljesítették. A munkaerogazdálkodás kérdésének megtárgyalásánál f elmar ült, hogy nekünk szakmunkásokrafen szükségünk, mert ezen a téren van hiányunk. Dzért gondoskodni kell a szakmunkás utánpótlásról. A jelenlegi szakmai "tanfolyamainkat ki kell szélesíteni és mellettük á tképzés tanfolyamokat kell létreh ozni. Erre vonatkozóan már tettünk intézkedéseket. Pld. az R.M.-ben 74 munkás képezi magát a szerszámlakatosi szakmai technikai minimumának ismeretére. Ennek a tanfolyamnak a tapasztalata alapján a többi üzemben is ki tudjuk terjeszteni ezt a kezdményezést. Hogy a feladatokat meg tudjuk valósitani, ahhoz szüksége s hogy pártszervezeteinket ismételten a termelés felé fordítsu k* Az agitációnak foglalkoznia keIT"a'*'""t'érm"eléssél - összekötve a békeharc problémáival. Gerő elvtárs ugy foglalta össze a feladatokat, hogy azokat bele kell dolgozni egy elvi keretbe, a dolgozó kat napudlnanra:....tájékoztatni kell a felmeit 5 éves terv jelentőségéről. Döntő ebben, hogy a dolgozóknak ezeket a kérdéseket saját üzemükre konkretizálva mutassák meg. A vállalatvezetők és a műszaki vezetők mondják el az üzem életével kapcsolatos problémákat, hogy a népnevelők konkrétan tudjanak agitálni. Az 5 éves terv-agitáció hosszabb időre, szóló munka, amelyet nekünk állandósítani kell. A termelési értekezletekkel kapcsolatban vannak pozitiv eredmények is, de a jelenlegi tapazstalataink nem túlságosan jók. Pld, Farkas elvtárs kint volt a Gammában, ahol a "tervfőnök" elvtárs másfélórán keresztül beszélt, dsak éppen a műhelyek problémáit nem emiitette. Annak ellenére, hogy a termelési értekezlet beszámolója semmit nem adott a dolgozóknak, mégis 22 hozzászólás volt az üzemi problémákkal kapcsolatban. Ez azt mutatja, hogy a dolgozókban lévő kezdeményezéjS.ek és a munkához megváltozott viszonyuk olyan erőforrást jelentenek, íamivel biztosítani tudjuk felemelt 5 éves tervünk teljesítését. JEzek voltak azok a főf eladat ok, melyeket az értekezlet megjelölt, melyeket nekünk közösen a szakszervezetekkel és a minisztériumokkal végre kell hajtani. Néhány javaslatot teszek a Pártbizottság feléi 1. / A takarékossági mozgalom előbbrelenditése szempontjából sz üksége s az anyagtakarék ossági számla bevezetés e - melyet a Szovjetunióban márszéles méreíékTeh"aTk'áImaznakT" 2. / Javasolom, hogy a Pártbizottság bizza meg az Ipari Termelési osztály hogy a bevezetést a minisztériumokon keresztül dolgoztassa ki és általánosítsák a budapesti üzemekre, ahol a megfelelő műszaki adottságok biztosítva vannak. 3. / A tervfelbontást a normaóra alapján a budapesti üzemekben megvalósítani . 4. / Meg kell szervezni az éjszakai műszakokban a pártszervezeteket ás a szakszervezetet. 5. / Az Ipari Termelési osztály figyelje a termelési értekezleteket, hogyan fejlődnek és erről havonta rendszeresen adjon jelentést a Pártbizottságnak. 6. / Feladatunk a munka erőgazdálkodással kapcsolatba^ hogy felkutassuk azokat a szakembereket, akik mint segédmunkások dolgoznak, ezeket a megfelelő iparágba átirányítani, mert s olyan dolgozó van, akiknek több hasznát vennénk az üzemekben és akiket át lehetne képezni. Ez a minisztériumok feladata, amit nekünk támogatni kell.
