MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.

1951. március 16.

vaslatot a hiápyosság kiküszöbölésére. Dékáay elvtu:snő hozzászólására: A K,V. hozzájárulása nélkül nem vehetők fel: az eredeti alkalmazottak, kereskedők és iparosok, valamint azok a diákok, akiknek szülei alkalmazottak. Fel lehet venni azokat, akik eredetileg munkások voltak. A jelentés terjedelmével kapcsolatban lezajlott a szokásos vita hogy a jelentés 5 oldal legyen a javaslatokkal együtt. Kekünk az anyganak csak a jelentési részét kell a Közp. Vez. osztályára küldeni és igy nem tudunk alapos értékelés adni a tag és tagjelöltfelvételről . A Pártbizottság megbizott bennünket azzal, hogy az osztály egyik munkatársát csak a tag és tugj elöltf elvét el i munkával kapcsolatban foglalkoztassuk. Ezt a munkát Imriné elvtársnőre biztuk és mi arra szeretnénk kérni a Pártbizottságot, hogy továbbra is Imriné elvtárs végezze ezt a munkát, mert eddigi munkája során is mutatkoznak a tag és tagjelöltfelvételben az eredmények. Hidas elvtárs: A Pártbizottság megállapítja, hogy a tag és tagjelöltfelvételi munT kában van fejlődés - számszerüségében is és a szociális összetétel megjavítása szempontjából is. Az éberség területén kell javítani a munkán és a politikai munka fokozásával kell elérni a felvételi munkában a nagyobb számokat. Schurecz elvtárs válaszával nem értek egyat. Biró és Patkó elvtársak nem azt kifogásolták, hogy a jelentésben és a határozati javaslatban nincs benne az, hogy "politikai nevelés", hanem azt vetették fel, hogy ennek eredménye nincs kiértékelve és nincs megmutatva az, hogy az eredmények elérésénél az agitatív ós nem-szervezeti-tényezŐk is közrej át szőttak. A javaslatok 7. pontjában az elvtársak .felvetik, hogy a Budapesti Partbizottság Írásban tájékoztassa a titkárokat a tag ós tagjelöltfelvétel állásáról. Nekem az a véleményem, hogy a tag és tagjelöltfelvételi munka annyira fontos, hogy azoknak a kerületeknek a titkárait akik ezen a téren durva hibákat követnek el - behivjuk. A hibák kijavításának alapvető kérdése, hogy egyetlen egy mellett sem menjünk el szó nélkül. Ha kell töbször összehívjuk a titkárokat, mindaddig, amig meg nem értik, hogy a tag és tagjelöltfelvétellel hogyan kell erősiteni a Partot. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy a Budapesti Pártbizottság osztályain belül ismertetni kell a tag és tagjelöltfelvétellel kapcsolata határozatokat. Ezt egységesen kell megszervezni, Javasolom, hogy a most születendő Politikai Bizottsági határozat után ismertessük az elvtársakkal, Biszku elvtárs emiitette, hogy a tagságot meg kell tahitani kötelessé- geinek gyakorlására. Ezt olyan formában tartom megoldhatónak, hogy pl. az alapszervi titkár - mielőtt a taggyűlés rátér a felvételek megtárgyalására - röviden ismertetné a Szervezeti Szabályzat idevonatkozó részét. Minta taggyűlések szervezésével is lehetne javitani a jelenlegi mechanikus tagfelvételi munkát. Biró elvtárs felvetette a hivatali pártszervezetek helytelen felvételi munkáját. Helytelen valakit csak azért felvenni, mert értelmiségi, csak azt kell felvenni, aki jó munkát végez. Az Egyesült Izzóban, a Kistextben és a Ganz Villanyban, ahol a k&ngreszszusi verseny során kiváló eredményeket értek el, meg kell nézni, hogy néz ki a taggyűlés előkészítése a tag és tagjelölt felvétel szempontjából. Ezt a munkát az osztályok közösen végezzék el, Biró elvtárs felvetette a pártépitési kérdésekkel kapcsolatos idegenkedést. Ezzel egyetértek. Amikor termelési kérdésekkel kapcsolatos napirendet tárgyalunk mindnki felélénkül, de a pártépitésnél ezt nem tapasztalhatjuk.