MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.

1951. február 16.

jelent. ^ Biró József elvtárs; A Központi Vezetőség állandóan azt kéri tolunk, hogy Budapesten a feladatokról megfelelő képet tudjunk nyújtani. A budapesti tag- és tagjelóltfelvételi munkáról nem minden esetben tudunk időben képet adni, vidékről ezen a téren a Központi Vezetőség előbb kap tájékoztatást, bár ott sem kielégitő a munka. Hogy mi időben pontos jelentést kapjunk, az a Budapesti Párt és Tömegszervezetek osztályén és lefelé a pártbizottságok osztályainak munkáján múlik. A tag- és tagjelőltvételnél, mint ahogy azt a jelentés is mutatja, visszaesés van. Novemberben, a kampány után emelkedés volt az okter hónaphoz viszonyitva. Decemberhez viszonyítva, ugy néz ki, hogy a februárinál megint emelkedés lesz.. így a tagfelvétel igen rossz képet fest budapesti viszonylatban. Az a célunk, hogy progresszív emelkedés legyen ezen a téren,^ehhez azonban az kell, hogy a partbizottságok állandóan javítsák tag- és tagjelőltfelvételi munkájukat. A jelentésből nem látunk tiszta képet, csak azt, hogy visszaesés van. Javasolom, hogy ilyen formában ezt a jelentést ne is fogadja el a pártbizottság. Hogy progresszív emelkedést lehessen elérni, ehhez az kell, hogy a Párt- és Tömegszervezetek osztálya dolgozzon ki egy alapos javaslatot arra vonatkozólag, hogy a párté;itésnek ezt a részét hogyan kívánja keresztül vinni, ill. ha ilyen van, hogyan akarja azt megtoldani. Ahhoz, hogy időben megfelelő képet kapjunk, ahhoz a nyilvántartás munkáját is meg kell javitani. Tudomásom szerint- a nyilvántartással való kapcsolat is laza. Maga ez a munka is rossz. Olyan dolgok jöttek felszinre, amikor ezt megvizsgáltuk, ami tűrhetetlen állapot ás nem volna szabad megtörténni. Pld. zúzda anyagba küldenek átjelentő lapot. Ahhoz, hogy a tag- és tagj előltf elvételi munkát megjavítsuk, gyorsabbá tudjuk tenni lent az alapszervezetekben, az szükséges, hogy a szervezési és a nyilvántartási osztály munkáját kell megnézni és megjavítani. Pongrácz el-flágs: Az építőipari pártszervezetek munkája tovább fog nehezülni. Az O.LÍ.B. javaslatának tárgyalásánál az építőiparban ujabb munkabér besorolás lesz, és a fővárosi építkezéseknél a munkabért 10$-kal csökkenteni kell. Nem tudom a PártbJattságnak van-e tudomása erről, mert ez a pártszervezetek működését nehezíteni fogja. Mez5 elvtárs: IKöböl elvtárs nem volt egészen objektív. A szakszervezet részéről nem "kapunk segítséget, ellenkezőleg mi adunk. Nem egy azoknak a száma, akiket beépítettünk mint kommunistákat. Helyes, hogy időközönként segítséget kell adni, de kell egy mértéket tartani. Az aktíva kérdésével kapcsolatban, Köböl elvtárs nem akart beleegyezni, hogy egyetlen egy aktívát is elvigyünk az épitő ipari munka kivizsgálásánál. Schurecz elvtárs: Ami a jelentés bírálatát illeti az elvtársak részéről, elfogadom, valóban az a helyzet, amit Kovács elvtárs elmondott. Felmerült osztálytitkári értekezleten, hogy a Szervező Bizottság határozatát havonta tárgyaljuk meg. Meg kell mondani, hogy a munkában van javulás, amit a februári tag- és tegjelőltfelvétel fog megmutatni. Nem az volt a szándékunk, hogy ilyen jelentéssel jöjjünk ide, hanem komolyabb munkát hozzunk a Pártbizottság elé. A visszaminősített tagjelöltek kérdése ez komoly probléma és a pártszervezetek részéről tapasztalható egy komoly ellenállás. Nem akarják felvenni a visszaminősítetteket. Egyre több és és több 2 éves tagjelölt szaladgál ide-oda, hogy mi lesz velük. Köböl elvtárs felvetette az építőipari pártszervezetek munkáját. Amit Kovács elvtárs elmondott azonkívül az a véleményem, hogy nekünk többet kellene támaszkodni az építőipari tömegszervezetekre. Amikor módositő javaslatot a Szervezeti Szabályzatra, hogy a DISZnek adjunk jogot, hogy ő legyen^az egyik ajánló, ezzel is támaszkodni akarunk a tömegszervezetre. Az épitő iparban vannak olyan problémák - mely a legutóbbi értekezleten is kijött hogy vannak olyan építőipariak, akik állandóan vándorolnak és még 6 hó./.