MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 9. - 1951. március 6.
1951. február 16.
- 12 - & t rizzék. Ha mi nem tudjuk figyelemmel kisérni, hogy a munkások mennyire teljesitik vállalásaikat, vagy legalább azt, hogy a vállalás teljesitése hogyan mutatkozik meg az Üzemben globálisan, akkor saját magunkat csapé juk be. Az a véleményem, hogy a Kongresszusi Hét sikerének az az előfeltétele, hogy mennyire tudjuk konkrét adatokkal ellátni az üzemeket, be tudjuk-e mutatni számokon keresztül, hogy melyik üzem milyen eredményt ért el és ezen keresztül tudjuk-e ösztönözni a munkásokat. Ez lenne a verseny motorja. Amellett, hogy egyetértek Mező elvtárssal abban, hogy a politikai felvilágosító munkát fokozni kell, szükséges, hogy a verseny nyilvánosságát is biztosítsuk. Azok az elvtársak, akik a különböző szervezetek részéről kint lesznek az üzemekben a Kongresszusi Hét alkalmából, nyújtsanak segitséget az ottani műszaki vezetésnek, valamint a pártszervezetnek. A Termelési osztály hivja fel a termelési titkárok figyelmét arra, hogy az üzemekben szervezzék meg azt, hogy a délutáni műszakban do3g)zók lássák, hogy a délelőtti műszak munkásai milyen eredményeket értek el. Feltétlenül biztosítani kell a Kongresszusi Hét beindításának ünnepélyességét. Pl. dekorálják fel az üzemi kaput, hangszőrón köszöntsék a munkásokat - különösen a sztahanovistákat - Az is helyes lenne, ha az üzemekben reggel 5 perces röpgyülést tartanának, ott a párttitkár fel hivná a figyelmet arra, hogy egy hét múlva lesz Pártunk Kongresszusa és erre a kommunisták ugy készülhetnének fel a legjobban, ha egész héten becsületesen dolgoznak. Helyes Biró elvtárs felvetése a nkezdeményezések népszerűsítésével kapcsolatban. A Termelési osztály a szerdai termelési értekezleten vesse fel a legjobb javaslatokat és az instruktor gárdán keresztül ellenőrizze ezeknek végrehajtását. Felvetődött a verseny befejezésének kérdése, A Főtitkárság hozott egy olyan határozatot, hogy a verseny március 1.-ig tartson. Tehát a Kongresszus ideje alatt is verseny lesz. Nyilvánvaló, hogy a minisztériu mok azért adtak ki olyan utasitást, hogy a verseny nem fejeződik be a Kongresszusi Héttel, hogy a műszakiak továbbra is biztosítsák az anyagot. A verseny meghosszabbítását - valószinüleg a nagygyűlésen Rákosi elvtárs i a dolgozók tudomására fogja hozni. Felvetődött az is, hogy a Budapesti Pártbizottság zászlajának nincs túlságosan nagy visszhangja. Ebben van bizonyos tendencia is a részünkről. Minden budapesti üzemnek elsősorban a Központi Ver etőség zászlajáért kell versenyezni. Ha a két zászlót egymás mellé akarnánk éllitani, akkor az nem fokozná a versenyt. Majd amikor odaadjuk valai inak a Budapesti Pártbizottság Kongresszusi zászlaját, ennek megfelelő nyilvánosságot fogunk biztositani. Farkas János elvtárs emiitette, hogy milyen módszerrel ^karják előseé giteni a verseny nyilvánosságát. Felhivom \$ Farkas elvtárs figyelmét arra, hogy csak akkor fognak eredményes munkát végezni, ha a fősúlyt az egyéni agitécióra fogják helyezni. Biró elvtárs felvetette, hogy a szerdai termelési értekezleten necsak az információ kérdését beszéljék meg a termelési titkárokkal, hanem foglalkozzanak a lemaradt üzemek problémáival is. Ezzel a javaslat-fel egyetértek. Pongrácz elvtárs: Javasolom, hogy a kongresszusi verseny után a versenyben felmerült hibákal tartsák nyilván a pártbizottságok és hivják fel a "'vállalatvezetők figyel mét arra, hogy a verseny alatt felszinre került hibákat és hiányosságokat kiküszöböljék. A Lőrinci Hengermű problémájával a Pártbizottságnak külön is kellene foglalkozni, mert ott nemcsak mulasztás történt, hanem szabotázs. •A
