MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. február 2.
1951. február 2.
konkrét munkaverseny ' vállalásokat tettek. De a nyomás tovább folytatódik, ezért fontos volna, hogy ebben a kérdésben a Pártbizottság állást foglaljon. Mi szükségtelennek látjuk, hogy kórházi alkalmazottak és ke re skede Imi., M.vat álnokok, kongresszusi emléklapot kapjanak. Á javaslátok 8.-ik pontját kiegészítjük azzal, hogy a kerületi pártbizottságok, mielőtt a háromszögeket összehívják, pártbizottsági ülé sen tárgyalják le részleteiben a kongresszusi héttel kapcsolatos tenni valókat. Biró László elvtárs: a kongresszusi versenyzászló kérdéséhez akarok hozzászólni. Ahhoz,hogy fokozni lehessen a dolgozók versenyszellemét, kellene, hogy menetközben valamilyen fajta értékelést adjunk az eddigi versenyről, mert senkinek nincs fogalma arról, hogy nap mint nap milyen eredményeket érünk el a zászló elnyeréséért-folytatott versenyben. K öböl elvtárs: Az az érzésem, hogy ugy a jelentésből, mint ü'arkas elvtárs által el mondottakból, nincs levonva a konzekvencia, az egyes pártszervezetek munkáját illetően. Nem^,,lehet közönyösen továbbmenni afölött, hogy vannak üzemi pártszervezetek, akik ilyen becstelen módon vesznek részt a'~ffiünKávérsTényben. A munkához való viszony, az egyszerű munkásoknál is a népi demokráciához való viszony mutatója. De mit jelent ez a pártfunkciónáriusoknál? Nem értek azzal egyet, hogy csak háromszög üléseket hívjunk össze. Néhány üzemet ahol a kongresszusi munkaversenyben nagy lemaradás, van, ide a Pártbizottsághoz kellene behivatni, itt mondják el, hogy kik azok akik nem vesznek részt a versenyben, és arról is meg kell győződni, hogy a pártbizottságok megtették-e a megfelelő intézkedéseket. Nekünk fel kell jegyezni, hogy kik nem álltak helyt a kongresszusi munkaversenyben^ ezeket az embereket nekünk a kádermunkában ismerni kelTV A Szervező Bizottság határozata ugy szól, hogy lemaradás van a kongresszusi versenyben. Ez nemcsak a jelentés által felvetett dolgokban mutatkozik meg, hanem az emléklapok lassú kibocsátásában is, holott ez nagyban elősegítette volna a versenyt. Nem beszélve az emléklapok politikai jelentőségéről. Hiba volt az is, hogy rá volt bizva a pártszervezetekre a"kongresszusi brigád és műhely" cimért folyó verseny. Sok pártszervezet mégcsak meg sem emiitette ezt a kérdést. Ez magyarázható azzal, hogy a pártszervezetek alaposan elvoltak foglalva a maguk konferenciájával és taggyűléseivel, de ez mégsem menti őket. Az egész kérdést, élesebben kell felvetni a párt szervezetek felé. A normák kérdésénél is az az érzésem, hogy a megállapítás után, nincs levonva a konzekvencia. Az elvtársak ismerik a mult" év termelési adatait, melyből kiderült, hogy a munkabér gyor-sabbacnsffiSlkadé11, mint a termelékenység. Nekünk nagyon kell vigyázni, ""'hogy a kongresszusi verseny során igy ne járjunk, vigyázni kell arra, hogy a normát ne lazitsák fel. Nekem az az érzésem, hogy a Budapesti Pártbizottságnak megvan a kellő ereje ahhoz, hogy a normacsalások ellen felvegye a küzdelmet.És itt fel kell használni az elvtársi bíróságokat is. Nyugodtan kell irni az újságban is a normák lazitásáról. Egyizben már beszéltünk arról, hogy a versenynél menynyi csalás van. Ezért fel kell venni a harcot azért, hogy a munkaverseny becsületes, szocialista verseny legyen. Ennek a szempontnak kell érvényesülni a vállalások kiértékelésénél is. Ehhez tartózik az is, hogy a verseny adminisztrációja sem megfelelő. A javaslatok 7»-ik pontját nem tartom helyesnek, mert a javaslatban szereplő feladatokat nem a Pártbizottságnak kell elvégezni, hanem rá kell bizni a szakszervezetekre. A pártbizottságoknak biaóúigá'^ani kofeL, majd ellenőrizni^^ /'égrehaj tást. Biró Ferenc elvtárs: Javaslom, hogy a kommunisták versenybe való részvételének százalékát aszerint kell venni, hogy az üzemben hány olyan párttag van, aki mérhető felajánlást tehet. /.
