MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.

1951. január 12.

Mező elvtárs: A beter^jeszett anyag első rés ével egyetértek és helyesnek tartom. Az anyag második részétől nem ezt vártam. Ebben a részben le lett másolva a Titkárság határozata. Javasolom, hogy a II. részen mi ne vitatkozzunk. Az Ipari Termelési osztály nézze meg, hogy a verseny beindult e minde­nütt, ha nem indult be, akkor meg kell nézni, hogy mi volt ennek az oka. Javasolom, hogy fogadjuk el az anyag első részét, A jövő hét folyamán meg kell nézni, hogy az üb, titkárok megkapták -e feladataikat a szak­szervezetektől. Ugyancsak a jövő hét folyamán kell megbeszélni az ifik­kel, hogy ők mit csinálnak, A 14, pontot más kép en kellett volna bedolgozni az anyagba. Konkrét javaslatot kellett volna tenni arra, hogy ki ós minek alapján kaphatja meg a zászlót. K öböl elvtárs: A Titkárság határozatát szószerint nem ismerem, de az anyag olvasásánál az volt az érzésem, hogy végre egy jó javaslat, amit a Termelési osztály idehoz. Az atapasztalatom, hogy a hangulat nagyon jó. Olyan jó, mint volt a Sztálini-műszaknál és a Koreai -rhéten, Es itt fel kell vetni egy hiányos­ságot. Ugy a Sztálini műszaknál, mint a Koréi héten a munkások látták gfe a két kampány jelentőségét és ez átütő erejű volt. Most azonban nem ™ látják a Kongresszus jelentőségéb. Itt megint túlteng a szervezés a poli­tikai munka rovására, A másik ilyen tapasztalat: a műszakiak - a vasasokat kivéve - nagyon sokat fejlődtek. Kezdik a Párt határozatait komolyan venni. Ennek egyik oka az, hogy a Minisztériumok is többet foglalkoznak ezzel a kérdéssel, :.ég min­dig legnagyobb baja azonban a verseny ezen szakaszának, hogy felülről szervezik. Efelett a kérdés felett még a Szabad Nép is elsikkadt. Egy­más után jönnek le cikkek a legnagyobb üzemek versenyvállalásairól, melyeket egy pár elvtárs és az üzemi háromszög ismer és fogadott el, és amelyek a munkások által még nincsenek elfogadva. Azonkivül helyteleni­tem, hogy a Szabad Nép csak nagyüzemekről hoz cikket. Szerintem a kis üzemekkel is foglalkozni kellene. Az is helyes lenne, ha nemcsak a va­sas, hanem más szakmabeli üzemekkel is foglalkoznának. Helyes lenne ez azért is, mert a kis üzemekben könnyebb lenne a versenyvállalások szervezése. Szólni kivánok az ellenség hangjáról is: Az ellenség igen komolyan je­^ lentkezik.Két területen tapasztaltuk ezt: 1./ a verseny lejáratása, az ellenség azt hireszteli, hogy a kommunisták meg akarják tudni, hogy mire képesek a munkások és utána jö a normarendezés. 2./ a verseny me g-r zavarása. Tegnapi nap folyamén nagy zavarok voltak a bérelszámolásban. Pl. 280 munkás közül 270 reklamált a fizetésnél. A normások hiretelen megbetegdtek. Figyelmeztetni kell a pártszervezeteket az ellenség jelentkezésére és manővereire. ...ég egyszer figyelmzetetnia kell a pártszervezeteket, hogy a szakszer­vezetek ilyen, vagy olyan munkájáért felelősek. Farkas elvtárs: Igaza van ^ező elvtársnak abban, hogy ez a jelentés sokat vesz ki a Titkárság határozatából. A Titkárság határozata elég részletes, elég pontosan meghatározza az egyes szervezetek feladatát. Mikor a feladatot megkaptuk, hogy ütemtervet dolgozzunk ki, sok esetben nem tudtunk mást csinálni, mint átvenni egyes pontokat a Titkárság he tározatából, mi ve}, néhány kérdésnél meg van adva a megoldás is. Amit Köböl elvtárs vetett fel - és mai szorosan a jelentésben felvetett kérdéshez tarozik, - az, hogy van egy olyan tendecia, hogy a csak a nagyüzemek vállalásait hozzak le az újságba. Gondoskodtunk arról, hogy addig ne közöljék az üzemek versenyvállalásait, amig az a munkásokkal ki nincs tárgyalva* Köböl elvtárs vetette fel, hogy az ellengég jelentkezik. Jó lenne erre a "Budapesti Népnevelő"-ben felhivni a népnevelők figyelmét.

Next

/
Thumbnails
Contents