MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 12. - 1951. január 26.
1951. január 26.
A Politikai Bizottság határozatának egyik igen fontos pontja, hogy időnként össze kell hivni a népnevelőket és bizonyos kérdésekről agitációs előadást kell tartani nekük. Szt az előadást valamelyik vezető elvtársnak kell megtartani. Mi ezen a téren nem sokat tettünk, két ilyen előadást tartottunk, amiből az egyik rosszul sikerült. És elég könnyen le hagytuk magunkat beszélni a Pártkongresszussal kapcsolatos előadásról. Nekünk azt a kérdést még egyszer meg kell nézni, Es helyesnek tartanára, hogy ha kiadunk egy olyan határozatot, hogy valamilyen kérdést pártbizalmi és népnevelj értekezleteken meg kell tárgyalni, akkor esetleg széleskörű népnevelő értekezlet formájában a Pártközpont munkatársai és a Budapesti Pártbizottság tagjai a napirenden lévő központi kérdés főbb problémáit ismertetnék. Szt a lehetőséget vizsgálja meg az Agit.-Prop, osztály. Az a ja/aslatom, hogy mindenféle átszervezést II, 10 -ig be kell fejezni. Helyeslem azt a javaslatot, hogy az Agit.-Prop, osztály bizsg-lja meg, hogy a békebizottságokban, milyen agitációs munka folyik. Határidő: 2 hét. Helyes Biszku elvtárs javaslata, hogy a 3 osztály közösen nézze meg egy közép üzem népnevelőgárdájának összetételét. A vizsgálatba be kell vonni az illető kerület munkatársait is. Határidő: 1 hónap. Helyeslem Biszku elvtárs javaslatát, hogy a kerülati agit.-prop. titkárok ismerjék meg a népnevelő felelősöket és a népnevelőket. De az a véleményem, ,hogy először az Agit.-Prop. osztályról kell kiindulni az egyéni foglalkozásnak. Ameddig az agit.-prop. titkárok nem látják a Budapesti Agit.-Prop. osztálytól a példát, addig ők sem hajtják végre ezt a határozatot, Csikesz elvtársnő és marian elvtárs hetenként 3-4 agit.-sprop. titkárral beszéljenek legalább egy órahosszát. Azután ez a példamutatás végig vonul majd a budapesti pártszervezeteken. Vagvölgyi elvtá s javaslatával egyetértek. A másik javaslatát tul korainak tartom, azt hiszem maradjunk meg a Politikai Bizottság fogalmazásánál, hogy a népnevelőket maximálisan kell bevonni az oktatásba. Igaza van Kovács elvtársnak, hogy egyszerre csak egy vasat tudunk a tűzbe tartani. Mi most az oktatásnál a tavalyi módszereket alkalmaztuk és nem vettük figyelembe, hogy itt volt egy választás, ami sok erőt lekötött. Felvetette Kovács elvtárs az agitációnak és a szervezeésnek a problémáját. Azt hiszem, hogy ez Innen a Budapesti Pártbizottságtól indul ki. Példa erre a legutóbbi háziagitáció megszervezése és politikai tartalommal való megtöltése. egyetértek Kovács elvtárs javaslatával, hogy meg kell ismerni a népnevelőket. Én magam sem foglalkoztam megfelelően a népnevelőkkel. Gondoskodni kell arról, hogy a kerületi pártbizottságok is aegimserjék a népnevelőket,megdicsérj ék és megjutalmazzák őket, A Világosság közölje le a legjobb népnevelők fényképeit. Egyetértek Kovács elvtársnak az a megállapitássával is, hogy öss:e kell kapcsolni a kérdéseket. Javasolom a Pártbizottságnak, hogy a jelentési részt fogadja el és bizza meg az Agit..-Prop. osztályt, hogy az itt elhangzottakkal a javaslati részt egészitse ki. Határozatok: A Pártbizottság megállapítja, hogy a Politikai Bizottság agitációs munkára vonatkozó határozatának végrehajtása során értek el eredményeket. A beterjesztett anyagról az a Pártbizottság véleménye, hogy a jelentési rész jó, mert feltárja a hibákat, rámutat a hiányosságokra, de a javaslati részből igen sok kérdés kimaradt /olyan kérdések is, amik az eáső részben fel vannak vetve/ igy többek között kimaradt az ellenőrzés kérdésé is. A Pártbizottság megbizza az Agit.-Prop. osztályt, hogy a határozati javaslatot az alábbiakkal egészitse ki: a./ a határozati javaslat első pontját ugy kell módosítani, hogy a pártbizottság határozatának eddigi végrehajtását kell a titkári értekezleten megoárgyalni és ezen belül fel vetni a népnevelők megvizsgálásának és kicserélésének ké] dését. «•! , ORSZÁGOS LEVÉLTÁR •/.
