MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. november 24.

Ganz Vagongyári pártbizottság dolgozzon ki egy tervet az e llenség leleplezésére, amit majd a Párt és Tömegszervezetek osztálya hagy jóvá, Köböl elvtárs javaslatával kapcsolatban közlöm, hogy október 5-én volt Nehézipari Kollégiumi ülés. Ott megállapították, hogy a legégetőbb kérdés a káder kérdés. Ami azonban puszta megállapítás volt, mert azóta semmit nem tettek a szakmunkáshiány pótlására. Schurecz elvtárs: Egyetértek a birála tokla 1, hogy a jelentés nem foglal kőzik kellőképen a pártszervezet munkájával, a pártépitési kérdés ékkel. A jelentés ezen része nem elfogadható. Ezt kifogjuk dolgozni. Egyetértek Köböl és Biró elvtársak javaslataival, hogy írjunk át a Nehézipari Minisztériumnak, mert annak dacára, hogy foglalkoztak a kérdéssel nem történt semmi. Széles elvtársnőnek igaza van, hogy a Budapesti pártbizottság felelősségét is fel kell vetni és ezen.belül a Párt és Tömegszervezetek Osztályáét is. Azonban nem értek e gyet az elvtársnővel abcan, hogy a két titkár leváltása a la tározatokkal való törődést jelenti. Mit változtat a tényen az, hogy két titkárt megnéztek, de 35-öt nem. Mi pedig azt irtuk le a jelentés ben, ami a munkára jellemző. Hidas elvtárs: Azt hiszem, hogy ez a jelentés annak dacára, hogy igen hiányos, egyes szempontokból felvetette a Ganz Vagongyári pártbizottság, Üzemi Bizottság és vállalatvezetőség rossz munkáját. Szerencse volt, hogy az elvtársak általában ismerik a gyár munkáját és ezeknek az ismereteknek a birtokában le tudtak menni a kérdések mélyére, ésákerült felfedni az alapvető hibákat, Az a véleményem, hogy amikor vizsgáljuk a Ganz Vagongyári pártbizottság munkáját először a termelési kérdéseket kell megnézni. Itt abból kell kiindulni, amit Rákosi elvtárs 1949-ben a kibővitett Budapesti Választmányi ülésen mondott, hogy a pártbizottságok jó, vagy rossz munkáját a termelés végső számain keresztül kell lemérni. Ha e szerint a helyes megállapítás szerint nézzük meg a Ganz Vagongyári pártbizottság munka ját,meg kell állapítani, hogy nem végeztek jó munkát. Innék oktá az elvtársak részleteiben f eltárták. Azonban a jelentés nem tár fel minden hibát és ebből t ersTiészetesen az következik, hogy a javaslatok sem kielegitoek. Ezek a javaslatok nem fogják előbbre vinni a G ^nz Vagongyári pártbizottság munkáját* Konkértan javaslom, hogy ugy a javaslati, mint a jelentési részt dolgozzák át az ülésen elhangzott szempontok alapján. Határidő: 3 hét. Az átdolgozás t ne csak a bizottság végezze, henem ehhez a munkához adjon segitséget a Párt és Tömegszervezetek osztálya. A jelentést ne szélesitsék ki az egész pártmunkára, m rt a termeléssel kapcsolatos feladatok meghatározzák a munkát a pártépités terén is. Határozatok: Ugy a jelentési, mint a javaslati részt át kell dolgozni a pár t biz ott sági ülésen elhangzott szempontok alap ján.Ehhez a munkához a bizottságnak a djon segitséget a Párt és Tömegszervezetek osztálya. Határidő; december 16.-ig. Pelelős: Schuredfz és Juhász elvtársát . 3./ Javaslat a Ganz Vagongyári Pártbizottság kádermunkájára. Biszku plvtár s: A jelentést m gvitattuk a Ganz Vagongyári pártbizottsággal és az elvtársak egyetértettek vele. Kiegészítették a jelentést uj, jó szempontokkal. Meg kell állapítani, hogy a kommunisták a gyárban nincsenek a megfelelő helyre állítva, azonkívül, amit az előző jelentéshez fűztünk, még hozzá kell tenni, hogy a párttagság fejlesztésében van a hiba. A fiatalok nincsenek megfelelő vezető helyeken. Ebben a jelentésben nagy vonalakban silerült választ adni a káderproblémára, ami 1945-óta fennáll. Alapvető hiányosságokról van szó arról, hogy a loo legfontosabb vezető funkciót nagyrészben nem megfelelő emberek töltik be, ORSZÁGOSLEVÉLTAB