MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 1.

lltálában ellaposodott az a kérdés, hogy ha jól béreznénk a munkamódszerátadókat, megtudnánk teremteni ennek a munkának az eredményességét. Erre vonatkozik a textiliparra és a Duna Cipó'gyárra egyaránt. ECakuk elvtársnő hozzászólásához annyit, hogy a termelésre vonatkozó adatokat a vállalat adja a minisztériumnak. Car elvtárs: Kismotor és gépgyár. kz adott értékeléssel egyetértek. Az üzemben lévő hibákon politikai felvil gósitó munkával próbálunk segiteni. A termelés 6$>-al emelkedett. Mem íJ.1 fenn az, hogy aleraaradás a fiatal szakmunkások és az átképzősök libájából adódna, mert a legjobb szakmunkások között is vannak akik 80LOO/Ó-os teljesités alatt hullámoznak. Inkább az a biba amit biró elvtárs nondott, hogy a műszakiakkal nem foglalkozunk eleget. A technikusok az Irodában kidolgozzák a terveket és nem törődnek vele, hogy az lent az üzemaen hogy néz ki. Dsszehivtunk egy műszaki értekezletet, ahol több műszaki kérdéssel együtt napirenden volt Sztálin elvtárs születésnapjának megünneplésére tett felajánlások kérdése is és itt a müvezetük felajánlották, hogy a 100$- on aluli teljesitők teljesítményét felemelik 100%-ra. Forró elvtárs: tfgy a pártvezetőség, mint a sajtó állandóan dicsérte az épitkezést, holott a dolgozók 40yű-a nem telj esitette a normáját 100#-ra, Mikor a lemaradást észrevettük felhivtuk erre a MÉMOSZ ellenőreinek a figyelmét .Azonban a lenaradás továbbra is megmaradt. k tapasztalatcsere nagyon jó hatással volt a dolgozókra. Összehívtuk a jól ás rosszul dolgozó munkásokat a művezetőkkel és épités vezetőkkel, ez a megbeszélés ig!?n eredményes volt, ezért javasoljuk az ilyen értekezletek áltaLánositását. Farkas elvtárs: k munkamegszervezésében meglévő hiányosságok döntő módon okai a lemaradásnak. Biró elvtárs felvetette, hogy ne csak a termelési kérdéseket nézzük meg. Az a véleményem, hogy jó politikai munkával a nyersanyag hiányt nem lehet megszüntetni. A politikai munkának lelkesíteni kell a munkásokat, de semmi Bsetre sem pótolhatja a munka jó megszervezését. Juhász elvtárs javasolja, hogy a lemaradt űzetnek háromszögeit, művezetőit ás a normásokat hivjuk össze. Ezt megoldjuk ugy, hogy a kerületi pártbizottságok hívják be íket üzemenként, segitséget nyújtunk azzal, hogy a magunk tapasztalatait átadjuk és rászoritjuk az üzemeket arra, hogy számoljanak be a pártbizottságnak. ELldas elvtárs: Sz ajelentés is lényegében rosszabb kivitelben ugyan olyan betegségben szenved, mint az előző • Javaslom, hogy a Pártbizottság nem fogadja el sem a jeLentési se a javaslati részt .Hat ározzon, ugy, hogy szerezze be az Ipari Teraelési osztály • a cél- ellenőrzési bizottság" anyagát és ebből, valamint a rermelési Osztály által lefolytatott vizsgálati jelentésből dolgozza át a jelentési riszt és a javaslati részben pedig foglalkozzon mind a 3 szerv feladatának konkrét meghatározásával. Az átdolgozott jelentést 3 hét múlva m#g egyszer be kell hozni a pártbizottság elé, közben azonban foglalkozzanak Biró elvtárs javaslatával, mely a műszakiak összehívását célozza, A Pártbizottság támogatja a Duna Cipőgyár titkárának a kérését, hogy a Szovjetunióim küldhesenek ki szakemebereket tanulmányi útra. Határozatok: A Partbizottság nem fogadja el sem a jelentési, sem a javaslati részt. Megbizza az Ipari Termelési Osztályt azzal, hogy a "oél-elleörző bizottságok" anyagit, valamint a Termelési Osztály