MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. november 24.

a DISz oktatási munkáját. Nem ártott volna, ha Galicza elvtárs erre is ki tért volna. Az, hogy igy áll az oktatás a DISz.-ben, bizonyos mértékig kritika volt, a Budapesti Pártbizottság Agit.-Prop. osztálya felett is. Ugy látszik, hogy az Elvtársak a DISz-t ugy kezelik, hogy "egy a tömeg­szervezetek közül". A Budapesti Agit.-Prop. osztálynak sokkal jobban kell támogaöni a DISz munkáját. Javaslom, hogy az Agit.-Prop. osztály nézze meg, hogy a mi oktatási keretünkből tudunk-e a DISz számára propagandis­ta elvtársakat átadni, .tüzeket az elvtársakat az ellenőrzés munkájába is be kell vonni. Itt nem arra gondolok, hogy a Budapesti Agit.-Prop. osz­tály lásson hozzá a DISz oktatás megszervezéséhez, hanem a DISz hivja fel a kerületi szervezeteinek figyelmét a kérdésre és mi is figyelmeztetjük kerületi pártszervezeteinket. Kádas elvtárs felvetette, hogy a DISz.-nek nincs propagandistája. Én ugy tudom, hogy van. Vitás kérdés volt, hogy el van-e szakadva az oktatás a DISz minden napi munkájától, vagy nincs. Én inkább afelé hajlok, hogy igen. Mert ha teljes fontosságában látták volna az elvtársak ezt a kérdést,akkor központi kér­déssé tették volna. Javaslom, hogy a fenti kiegészítésekkel a Pártbizottság fogadja el a jelentést és a Budapesti Agit.-Prop. osztály tegye meg a szükséges intéz­kedéseket a javaslatok végrehajtására. Határozatok; A kerületi pártbizottságok propagandisták adásával nvu^t­sanak segitséget a DISz oktatási munkájának megjavításához, A Pártbizottság Galicza elvtárs előterjesztését és javas­latait elfogadja a 6 hetes iskola javaslata nélkül, mert erre nem terjed ki a Budapesti Pártbizottság hatásköre. Felelős: Csikeszné elytársnő. —»—»—«—•—•—.— 2./ Jelentés a Ganz Vagongyári Pártbizottság munkájáról. Schurecz elvtárs: A Választmány tagjaiból alakított 5 tagu brigád vizsgálta felül a Ganz Vagongyári Pártbizottság munkáját. Mi kiinduló alapnak odaadtuk a Párt­bizottság egy régebbi határozatát, ami főleg termelési kérdésekkel fog­lakozott. Mi elmulasztottuk, hogy az elvtársaknak más szempontokat is aa&unk és, hogy a munkát menetközben ellenőrizzük, ez az oka annak, hogy a jelentés főleg termelési kérdésekkel foglalkozik. Mivel a vizsgálat alapja egy régebbi pártbizottsági határozaté, ezért a határozatot mellé­keltük. Biszku elvtárs; A jelentés ugy "van megszerkesztve, hogy a pártmunkáról igen kevés szó van benne. Kimaradt a jelentésből, hogyan fejlődik a pártszervezet, ho­gyan javul a pártszervezet szociális összetétele. Hogyan jelentkezett az ellenség munkája. Mi a káderkérdéseken kivül megnéztük, hogy milyen a párttagság széciális összetétele. Meg kell mondani, hogy nagyon súlyos képet láttunk. A Ganz Vagonban 8500 munkás van - ebből 3500 párttag, és tagjelölt. 1480 szakmunkás, 589 műszaki értelmiségi és 1515 egyéb alkalma' zott párttag van. Ha megnézzük ezeket a számokat látjuk, hogy kevés szak­munkás van a pártszervezetben. A legnagyobb nehézségek a pártszervezet összetételéből származnak. A párttagság többsége 50 éven felül van. Az ellenség munkája ott jelentkezik, hogy nem engedik fejlődni a Pártot he­lyes irányba, A gyárban dolgozik 2ooo fiatal és a gyárban mindössze 3oo párttag van.

Next

/
Thumbnails
Contents