MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. december 8.

módszerekkel akarjak biztositani a határozat megértését. A munkaterv felépítésével kapcsolatban egyetértek Nagy elvtársnővel. A munkaterv elkészítésénél lehet az osztály felépítését alapulvenni. Benke Vali elvtársnő: A munkaterv felépítésével kapcsolatban egyetértek Nagy elvtársnővel és Biró elvtárssal. Van minden bizonnyal a munkatervben olyan hiba, amit Biró elvtárs általánosított, amivel én teljesen^irtek egyet. Ugyanis Biró elvtárs azt mondta, hogy az Agit.-Prop. osztálynak az MNDSz és a DISz munkáját nem tárgyalni kell, hanem csinálni. Szerintem az Agit.-Prop. osztálynak nem elvégezni kell a tömegszervezetek munkáját, hanem elvileg irányítani, Hiányolom a munkatervben, hogy a kulturmunkával nem megfelelően foglalx kőzik. Sz igy nem irányító a kulturszervek felé. Ez a munkaterv bizonyítéka annak, hogy az osztály ezeknek a szerveknek a részfeladatait hajtja végre irányítás helyett. Pl. benne van a tervben, hogy a létesítendő kulturotthonok beindítását megtárgyalják. Véleményemszerint nem ilyen kérdéseket kellene felvetni a kulturmunkával kapcsolatban, mivel ezeket a kulturotthonokat a Budapesti Pártbizottságtól függetlenül úgyis beinitják. Kádas elvtárs: Ügylátom az elvtársak hozzászólásaiból, hogy át kell dolgozni a tervet. Rákosi elvtárs aláhúzta a honvédelem megerősítését. De ebből a tervből nem érződik ki, hogy ezt a feladatot a Budapesti Pártbizottság végre tudja hajtani. Hiányzanak az olyan feladatok, mint pl. a kommunisták felkészítése a haza védelmére, stb. Szert a munkaterv átdolgozásánál sokkal részletesebben térjenek ki arra, hogyan akarják népszerűsíteni a néphadsereget. Az osztály munkája a tömegszervezetek felé nem elég erőteljes. Pesti elvtárs: Valóban a munkaterv felépítése helytelen. Át fogjuk csoportosítani a feladatokat. Kidolgozzuk majd a politikai bevezetőt is. A munkatervben két termelési kérdés van felvetve; az egyik: a normájukat nem teljesítő dolgozókkal való foglalkozás, a másik: a súlypont üzemekkel való foglalkozás, akik a tervteljesitésben le vannak maradva. A területi agitáció kérdése olyan terület, ahol még nem találtuk meg a megfelelő utat. Vannak olyan üzemek, ahol meg tudtuk oldani, hogy egy-egy népnevelőnek 5-6 családot adunk, de vannak olyan üzemek is, ahol ezt a módszert nem lehet alkalmazni. AZ MNDSz-el kapcsolatban van egy pont a munkaterviben, melyszerint az MNDSz feladata, hogy a katonának bevonulók családtagjait látogassák. Valóban ez a pont nem fejezi ki azt, amit akarunk. Az értekezletekkel kapcsolatban: ha meg akarjuk pl. egy tömegszervezetek munkáját nézni, akkor először meg kell vizsgálni és ennek alapján az alosztály vezetői értekezleten megtárgyalni. egyetértek Benke elvtársnő véleményével, hogy kulturális téren nem találtuk meg a megfelelő utat. Mi részben a központ részéről kaptunk utasítást, amik részlet feladatokat is tartalmaztak és ezeket; nekünk végre kell haj-r tani. A Pártbizottság tervében benne van, hogy a Pártoktatók Házában kiállítást rendezünk. A honvédség népszerűsítésére külön tervet dolgoztunk ki. A többi kérdéssel egyetértek, (Jsikesz elvtársnő: -Egyetértek az" elhangzott kritikával. Mi akartunk politikai bevezetőt elkészíteni, de döntéen az volt a vélemény, hogy nem kell és igy kimaradt a tervünkből. Az elvtársak hozzászólása alapján fogunk készíteni, melyben meghatározzuk a legdöntőbb feladatokat a politikai helyzetből kiindulva. Vitatkoztunk azon, hogy milyen formában készítsük el a munkatervet: az osztály megfelelő tagozódása szerint építsük -e fel. Ugy határoztunk, hogy az egyes politikai kérdések köré csoportova határárózzuk meg a felada-