MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. november 24. - 1950. december 8.

1950. november 24.

tudom, hogy az időpontokat az elvtársak alaposan átgondolták-e. látják-e az elvtársak a feladat nagyságát. Nagyon kevés az idő az előkészitésre. a káderek kiválogatására és a választás lebonyolítására. Nem tudom, hogy Budapest minden pártszervezete, akiknek feladatul adják, hogy foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, látja-e, megérti-e és megtalálja-e a legjobbakat a DISZ vezetőségekbe. A terv hiányossága, hogy nem látszik belőle a legfőbb célkitűzés - a szervezetei megerősités - biztositása. A dátumok egymásnak ellentmondanak és realitásuk is kétségbevonható. Az ütemterv megfogalmazása egy kicsit pongyola. Horváth Vincze elvtárs; A mai napon tárgyaltuk a kerületben az ütemtervet és a DISz titkár felvetette, hogy konkrét utasitást kapott arra, hogy beállítsanak 13 politikai munkatársat. Adott-e ilyen utasitást a DISz Bizottság. A kádermunka előkészítését pártvonalon kellene kézbevenni. Az alapszervi titkár elvtársaknak kellene befolyni a káderkiválasztás munkájába. farkas elvtárs: A gyári DISz szervezetek munkájába is nagyon fontos, hogy közelebb kerüljenek az ü emi feldatok megoldásához, s ehhez komoly segitséget adjanak. Helyes lenne bevenni az ütemtervbe, hogy a DISz taggyűlésekre a pártszervezet és a vállalatvezetőség küldje el a legjobb kommunista sztahanovistát, aki mondja el a taggyűlés behelyezésekor, hogy mit vár az üzemrész a DISz szervezettől, illetve az újonnan választott vezetőségtől. Hogyan számitanak a fiatalokra a feladatok megoldásánál. Juhász elvtárs; A vezetőségválasztás egyik célja, hogy a DISz bizottság megismerje a budapesti szervezeteket. Ez tényleg megalapozza azt az aggályt, ami felmerül a szervezési és káderelőkészitésnél. Ez indokolja, hogy a pártszervezetek komoly segitséget adjanak. Egy-két szót a politikai tartalomról. Egyre inkább előfordul, hogy az agi taciós szempontoknál nélkülözik a politikai tartalmat. Pl. a Dunapentellei mozgósítással kapcsolatos agitáció lényege az volt, hogy ha "jó lakást, 200 forint fizetést és meleg ételt akarsz, akkor gyere Dunapentellére.

w Ez, az agitáció lealacsonyitása volt. Nem látom biztosítottnak, hogy az agitációs munka terén jó munkaterv áll-e a DISz rendelkezésére. Kádas elvtárs: Ennek a javaslatnak megvolt az agitációs része is, de azt nem hoztuk a Pártbizottság elé. Helyes lenne, ha az elvtársak megnéznék, hogy mi akarunk mondani a fiataloknak. Mi nem adtunk olyan utasitást a kerületi a kerületi bizottságoknak, hogy 7i vagy 13 elvtárssal kell megerősíteni a kerületi szervezeteket. Pelvetettük ugyan, hogy erre szükség lenne, de nem láttuk a megoldást. Hidas elvtárs; Nekünk félre kell verni a harangot pártszervezeteink felett. Az az érzésem, hogy a pártszervezeteink nem látják, hogy milyen fontos kérdés ez. Igaz, hogy összehívtunk egy titkári értekezletet és ezt a kérdést ott az elvtársakkal megbeszéltük, de nem vagyok megnyugodva arra vonatkozóan, hogy ebben a kérdésben a mi pártszervezeteink ténylegesen segitenek. Látni kell először is nekünk, és rajtunk keresztül minden pártbizottságnak, hogy milyen fontos kérdésről van itt szó. Mi vezetősqget választatunk a Párt első számú segitője számára. A vezetőségválasztás évekre megszabja, hogy valóban segitséget kapunk-e mi, vagy nagyobb lesz a probléma, mint eddig volt. Meg kell értetni pártszervezeteinkkel, hogy az elkövetkezendő 2-3 hét alatt ez a központi kérdés és az egész apparátussal segitséget kell nyújtani a DISz számára. Ezt minden alkalommal magyarázni kell a párt' bizottságoknak és a Pártbizottság instruktorainak is. Azt hiszem, hogy meg' van arra a feltétel, hogy jó DISz vezetőségeket válasszunk. Megvannak a jó