MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 28. - 1950. november 17.

1950. november 3.

A Várospolitikai részhez; A tanácsok bevonja és a tanáostngok munkája és szerepe ezt a pontot az első részbe kell bevenni, mert ez igen lényeges kér•dés, f"\ Ahhoz a ponthoz, hogy a fővárosi Tanács a <'ártbizottság elé hoz terveket, javaslom hozzávenni, a budapesti házak kérdés't ifi, A tapasztalat az, Hogy a KIK. ami most már . .V. azokat a házakat veszi kezelér-be amik össze vannak dűlve és rengeteg pénzt fektetnek bele. ülszku elvtárs. A Pártópitős k<5rd észhez: Fontos kérdés itt az, hogy stabilizáljuk a vezetősé e ket. Megvizsgáltunk egy pár szervezetet ós kiderült, hogy a v^zetős'geknek 3o -a változik, nagyrész olyan okok miatt amik véget el lehetne kerülni a vál tozást• A decentralizált alapszervek nem életképesek, a pártbizottságok nem támaszkodnak rájuk, nem bízzák meg feladatokkal őket, nem engednek önállóságot nekik. A munkatervbe kell venni, hogy ezeket az alapszervekot életképessé teszszük és a tapasztalatokat áltanánositjuk. A minisztériumi pártszervezetek és a helyi pártszervezetek között egy esőm. összeütközés van ennek a kérdésnek a megvizsgálását kell bevenni a munkatervbe. A káderkérdéssel kaposolatban felvannak vetve fontos kérdések, de nem a kádermunka döntő részei.A káderek megismerésének, tanulmányozásának a kérdése fontos kérdés most, és azt kell a munkatervbe venni, hogy egy bizonyos szá*.u káder megismeréséért felelő sé tesszük a pártbizottságok káuerosztályát• m. tűzoltóság megvizsgálásának a kérdése van felvetve, nem tudom, hogy a Budapesti, Vagy az üzemek tüzolt.sagair-1 van sz .. A következő hónapokban a munkaterv ideje alatt különböző területekre kádereket kell -dni, est a kérdést vegyik a munkatervbe. Meglehetne rövidíteni a munkatervet pl. azzal, hogy nem szükséges, hogy szerepeljen benne milyen terveket hoz a Fővárosi Tanács a Pártbizottság elé. Vagy pedig, hogy előadást tartunk a x

.H.-ban a békemozgalommal kapcsolatban ezt sem fontos bevenni, csak meg kell csinálni. Osikeszné elvtársng. Helyesnek tartanám már a bevezetőbe bevenni, hogy a két kampány feladatok tapasztalatait fel akarjuk használni. Meglehetne rövidíteni a a tervet azzal, hogy a öékekongreaszusi részt és olyan feladatokat amiket már majdnem végrehajtottunk kihagyni. Konkrétan lékeli szögezni, hogy akarjuk rögzíteni a békebizotuágokat. Hogyan akarjuk a II. Világ és a Magyar üékekongresszus anyagát feldolgozni, termelés kérdéséhez: Az Agit,prop. osztálynak több helyen és jobban meg Tcell jelölni a felelősségét, gondolok itt a munkaverseny megszervezésén'-1 Sztálin elvt r? születésnapjára ezért feltétlen az agit.prop. osztályt is felelőssé kell tenni. A nők szakmai kérdés't a.ég jobban ós bővebben kell belevonnia munkatervbe, ás konkrétan meg kell határozni mit akartunk tenni ebben a kérdésben. A .Pártépit-esnél nemcsak a kulturmunkát, hanem az agitaoio változatos formált kell biztosítani, A kulturverseny határidejét is fel kell vetni. A Szabad Kép kampányt is fel kell vetni konkrétan me uyi példányszámmal kell emelni. A 6.oldalon a 11./ pontot előbbre kellene hozni, mivel ez a munkánk geyik leggyengébb pontja. Sohureoz elvtárs. ííéhány pontnak hiányzik a végrehajtás ellenőrzése. Annak idején határozat volt rá, hogy egy kérdést egy üzemben, vagy kerületben vizsgálunk meg és nem összevonva több üzemet, vagy kerületet. Kinos meghatározva, hogy hova kell súlypontot képezni, én azt hiszem, hogya kerületi pártbizottságok azok amiket súlypontként kell kezelni, mert a nagyüzemek önállósága is megfog szűnni és ezért is szükséges. Véleményem szerint össze lehetne vonni a lí-13 pontot, mert mind a kettB a békekölosön Jegyzés és a tanács választás munkájáról beszél. A sztahanov mozgalom újra felülvizsgálása feleáegea, mert a mi aparátuaunkb-il is részt vett egy elvtárs a felülvizsgáló bizottságban, és igy ofiak az anyagot kell elkérni.