MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 28. - 1950. november 17.

1950. november 3.

Osikesz elvt r:nő biztosítsa a Pártbizottságot, hogy mindent megtettek arra k vonatkozóan, hogy a Kongresszus |61 slkcrüljti. Határozatok: A Pártbizottság tudomásul veszi Osikeszné elvtársad lnfonaáei 6H ját azzal, hogy Csikesz elvtursnő biztosítja a Pártbizottságot arrvl, hogy a i.ongresszus előkészítéséhez és zavartalan leoonyolitasáhozüi minden intézkedést megtettek, A Pártbizottság megbizza az Agit .prop. Osztályt, hOi?y vesse fel a Központi Vezetőság i^it.prop. sztályu felé, hogy a Budapesti Pártbizottság nem látja biztosítottnak az Országháza elé tervei zett esti békegyülés v Vrehaj tásat. ffelolffs^Cs.lkeszná elvtársng H.i: XI.4. ,/Budapesti -^ártbizottsug munkaterve, .

^Elgadv: **agy ^árla elvt. rsng

y -•agy elvtársnő. Mielőtt' a munkaterv kiegészítés're rátérnék, egy-két szempontot Ismertetek az elmúlt munkatervből. 3z nea egy kiértékelése az elmúlt munkatervünknek, ezt Hidas elvtárs a Választmányi Ulé&en fogja megtenni. - z én ismertetésem arra sz.lgal, hogy a Pártbizottság kapjon nagy vázlatokban egy képet, és elsősorban a hibára f szeretnék rámutatni. Áz* elmúlt munkaterv gerincét a Központi Vezetőség Január £2.-1, február lo.-i ée mujus hvz apban hozót.' hat-rozatai alkotta:. Nagyjában teljesítettük a tervet, de toltak eltolódások ás Így a terv tártai mára vonatkozólag igen sok teljesíteni val. maradt. A terv egyes pontjai túlságosan zsuí'foltak voltak, pl. a ^ártépités £.-ik pontjában 2 üzem megvizsgálását tűztük ki és ezért nem tudtuk részletesen, csak általánosságban feldolgozni, nes v Véstünk alapos munkát, nem segített tök vele a szervezete et ugy, ahogy arra szükség lett volna. Abből a hibából kiindulva a pártbizottság! jelentések sem feleltek meg a követelményeknek, nem felelték meg ahhoz, hogy a i''art bizottság j- munkát tudjon v'gezni. Egy sor esetben előfordult, hogy 0-7 napirendi pontot is kénytelenek voltunk tárgyalni, igy a pártbizottság nem tudott olyan segítséget nyújtani aho^y arra szükség lett volna. 6. olyan pontja van a munkatervnek, amit eddig még nem telj ositettünk: a Bünkszervezeti akt ivák <össze hlvusa, fo sztahanovista behívása - ezeket azért nem tettük meg, mert az idő nem engedte,, másrészt a kerületekben már öf=sze-t I hivták őket, iíem tartottuk meg az expost üzemekre vonatkozc r^szt sem. i'em " hajtottuk végre a TSüC -re vonatkozó pontot sem, bar egyszer napirenden vol i a Pártbizottság előtt,de a munkatervben ugy szerepelt, hogy a pártszervezetek megalakításával fog foglalkozni u Pártbizottság. A 12., kerületi Tanács munkája sem lett megtárgyalva. Ezeket beledolgoztuk ebbe a munkatervbe. Voltak olyan pontok, melyeket részben hajtottunk végre, mint pl. a II. kerület tagjelölt munkáját. A k-áermunka vizr?g latánál is csak az 'rígyesült Izzóét tárgyaltuk meg. Szenkivül sok kampányfeladatok voltak, amik igen komoly időt és erőt vettek igénybe. Hiányosai volt, hogy tartalmilag nem tudtunk eredményt elérni, de pozitívumnak vehető az, hogy a Pártbizottság 3 hwnap alatt tudott rá tumaszkodni és fel tudta ta aználni munkájában. Néhány szót a most beterjesztett munkatervünkről: A 4 hónapos munkatervünk elkészítésénél figyelembevettük a Pártbizottság 5a a í-rtválasztmány bírálatát és igyekeztünk annak mc-felelően elkészíteni. De míg sok hiányess ga van. Sok a stiláris hiba a, át kell fogalmazni egyes pontokat, a határidő nem pontos, lehet hory ©lőre kell hozni egyes pontoknál m ' A végrehajtás ellenőrzése nincs eléfgá kidomooritva.A munkatervben szerepel ,i hogy i. Kongresszus kiértékeléséről a bákebizoíts rok kisgy'íléseket tartanak. Időközben ez megváltozott, ugy gondoltuk, hogy a Világkongresszus és a magyar kongresszus utca fogjuk a gy léseket tartani és egyszerre klettékeí ni. A termelésnél ki kell javítani ugy, hogy a megállapított norma loofc-át érjék el. ORSZÁGOS -LEVÉLTÁR •