MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 28. - 1950. november 17.

1950. november 17.

Az orvoskari pártszervezetnél ugy aki rták a kérdést megoldani, hogy te­rülettől függetlenül osztották he egy pártszervezetbe az összes fülésze­ket, sebészeket stb. Ez nem vezet bennünket a helyes megoldáshoz, ügy gondolom, hogy az lenne a helyes megoldás, hogy egy-egy ilyen klinikai intézmény, mint a belklinika, sebészeti klinika legyen egy pártszerve­zet és azon belül a különböző foglalkozású orvosok pártcsoportokat al­kossanak. Igy nem sértjük meg a Szervező Bizottság határozatát. Amellett, ahol kevés a párttag, ott párt csoportokat lehetne szervezni. Ez azt je­lentené, hogy az agráregyetem legyen egy pátszervezet és az állatorvosi kar legyen egy külön pártcsoport. Kállai elvtársnő; Nekünk volt egy kis alapszervezetünk a kerületben, ahol hasonló módszert akartunk alkalmazni, mint amit a Farkas elvtárs mondott és az Országos Központ mutatott rá ennek a helytelenségére. A párt Szervezeti Szabály­zata azt tartalmazza, hogy a legkisebb egység az alapszervezet és ezt tovább bontani nem lehet. Bchur ecz elv tár s; Biró elvtárs felvetette a Műegyetemi pá? tszarvezet decentralizálásának kérdését. Itt már jelenleg 3 karnak van külön pártszervezete és ezen belül vannak évfolyam szervezetek. A további decentralizálás kérdését meg fog­juk nézni, Hidas elvtárs; A felosztás, ami itt ebben az ütemtervben van, - hogy milyen alapszerve­zeteket hozunk létre a tanárok számára, a hallgatók számára és a techni­kai személyzet számára - nem jelenti azt, hogy ezek egy-egy alapszervek lesznek, Behet, hogy a hallgatóknak lo alapszervezete is lesz, ha annyi­an vannak. Ki kell indulni ennél a kérdésnél a Szervező Bizottság hatá­rozatából, amit a rendes pártszervezetek decentralizálására hozott. A— lapelvnek kell lenni annak, hogy egyes pártszervezetekben loo-nál több párttag ne legyen. Meg kell vizsgálni, hogy ennek az elvnek megfelelően hajtják- e végre a decentralizáláit, ugyanakkor azonban figyelembe kell venni az egyes területek speciális voltat. Farkas elvtárs javaslatát, mely szerint pártcsoportokát hozzunk létre, nem lehet megvalósítani, mivel a szervezeti szabályzat szerint 3 tagnál már lehet alapszervezetet lárehozni. Tovsb b alapszervezeteket nem lehet bontani. Erre nem ad módot partunk szervezeti szabályzata. Olyan helyen azonban, mint a Testnevelési Főiskola, ahol egyetlen kommunista tanár van, nem hozunk létre külön alapszervezetet, hanem hozzákapcsoljuk a hozzá legközelebb álló alapszervezethez / itt pl: a hallgatók pártszer­vezetéhez./ Javaslom, hogy a pártbizottság az alábbi módositásole t figyelembevéve a beterjesztett javaslatot fogadja el: a. / Feltétlenül be kell iktatni az ütemtervbe az orvoskari egyetemet is. b. / A 2. oldal második belezdésének utolsó két sorát a következőképen kell módositani: "A választmány, valamint a póttagok összeállításánál figyelembe kell v en­ni, hogy a hallgatók sorából minden évfolyamot egy-egy elvtárs képvisel­jen." c. / A Budapesti Párt és Tömegszervezetek osztálya vesse fel a Központi Párt Ó3 Tömegszervezetek osztálya felé azt a kérdést, hogy mi lesz azok­kal az egyetemi pártszervezetekkel, melyek az ez évben megtartott veze­tőségválasztás okból kimaradtak és most sem lettek bevéve. Vessék fel azt is, hogy az egy házban dolgozó párttagok egy pártszervezetben legyenek, vagyis a Szervező Bizottság határozatát terüle tenként érvényesítsék.

Next

/
Thumbnails
Contents