MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.
1950. október 13.
Bi ró -uászlc elvtárs. Az üzemi népnevelők szervezett átirányítása egy kis presszióval fog járni, de azt gondolom, hogy ez a fajta prés; zió a jelen helyzetben nem ártalmas. Helyes lenne, az ha az üzemi népnevelő csoportokat ugyan azokra a helyekre irányítanák ki ahol a békekölcsön jegyzés alatt voltát . A kisgyülésekkel kapcsolatban az a tapasztalat, hogy az előadók még mindig ál talánossúgókba beszélnek, mert nem ve zik fel előre a kaposolatot a területtel ahová kimennek előadónak. Az ellenség munkájával kapcsolat; egy sor olyan jelentéssel találkoztunk, hogy a dolgozók felé ugy vetik fel a kérdést, hogy most fizethetünk egy csomó tiszt viselőt a községházán. Ez annak az oka, hogy még minőig nem ismerik a dolgozók eléggé a tanácsok munkáját és a tanácsokat, ezért ülnek fel az ilyen híresztelésnek . Személyeskedés véleményem nemcsak az ellenség munkája, hanem a politikai elmaradottság oka is. Ma is kaptunk egy levelet az egyik dolgozótól aki felhivja a figyelmünket, hogy jó lenne jobban megnézni, hogy kiket népszerüsitünk mi, ezt egy mérnökkel kapcsolatban irta. Shureoz . Ív t ..rs. Egyetértek az itt elhangzottakkal, de azzal nem, hogy a kisgyülésekről nincs képünk, mert beszéltem arról, hogy a kisgyülések az üzemekben jobbak, mint a terülten és nagy volt az érdeklődés a tanácstag jelöltek iránt is. A tanács választassal kapcsolatban a népnevelő munkáról csak a csütörtöki népnevelő értAezlet óta lehet beszélni, ez a közbe eső idő kellett az átállásra. A nolnapi instruktor értekezleten az itt felvetett szempontokat átfogom beszélni az elvtarsakkal. Csikeszné elvtársnő* Egy konkrét képünk minden vonalról nincs, hogy hogyan folyik a népnevelő munka. Amit 3irc elvtárs az átirányítással kapcsolatban mondott az aagyon nehéz és azt hiszem, nem is tudjuk megtenni, hogy ugyan oda irányítsuk a népnevelőket, ahol a békekölcsön jegyzés' alatt voltak. A falujárással kapcsolatban utána nézünk, hog? r vasárnap menjenek ki kult -rbricádok is. H idas elvtárs. llvt^rst.k éh azt hiszem, hogy ott kell kezdenixezt a kérdést, hogy a mu.lt pajptbizotsági értekezleten mikor tárgyaltuk a választási agitáció kérdését azt állapítottuk meg, hogy nagyon rövid az idő ahhoz, hogy a budapesti dolgozókat módosítani tudjuk a tanács választ ás érdekében. Ha az akkori megállapítást és a.W*:i öeszc*molót nézzük meg kell állapitani, hogy a ... apestl Pártbizottság nem tett meg minden ennek az érdekében* Nem tudom, hogy nem-e innen inául ki az elbizakodottság kardé se,elsősorban. Helytelen az, hogy minden kerületben és üzemben van a Budapesti Pártbizottságnak egy politikai munkatársa és még sincs ' átfogó képünk, hogy hogyan folyik a választási munka Budapesten. Azt elfogadom, hogy CSlkssz elvtársnő nem tudja, hogy lo2-vagy lo5 kisgyűlés volt, de hogy ne tudja az Agit.proio. osutálv, hosry mi volt ezen a héten ezt nem fogadom el" A legfontosabb feladat most az, hogy a választásokig a maximális erőfeszítést tegyük meg a választás sikere érdekében. Ha az elmúlt hetet megnézzük, hogy mit tettünk a választás érdekében megállapíthatjuk, hogy nem sokat az értekezleteken kívül semmit. Fel kell rázni az üzemek és kerületek pártbizottságait, hogy megfelelően foglalkozzanak a választás kérdésével. Most viszonylag könnyebb a feladat, mint a kölcsön jegyzésnél, de az, hogy mi nem tudjuk, hogy mi történik a választási munkával kapcsolatban, azt jelenti, hogy magunk sem törődünk ezzel a kérdéssel alággá ás az elbizakodottságot ki kell vernünk a magunk és a funkcionáriusok feléből is. Az -°git.prop. osztálynak a vasárnapi területi agitációt és ffluj árust megfelelőképpen kell megszervezni, ez a legközelebbi feladata. El kell érni azt, hogy vasárnaptól a választásig szervezett állandó agitáció folyón üzemekben, és területen egyaránt.
