MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.
1950. október 13.
kJ* A Nagybudapesti Pártbizottság 195o. október 13.-i értekezletéről. ••'»~~-~"*»>**»^^ Jelen vannak: Hidas, Mező, Biszku, Benke Valéria, ?t.rkas, Vagvölgyi, Nezvál, Köböl Biró Láözló, Csikeszné, Juhasz, Shurecz, Biró Ferenc elvtársak és az Országos Szervezéso osztály egy munkat&sa. Napirend: 1./ Szóbeli jelentés a tanács választás munkájáról. Blőadó* Shurecz slvturs. 2. / Ipari Termelési osztály j elentésa=~a K.V. I. 22.-i és az V.hó 31-i határozatának végrehajtásiról. El őadd: Farkas elvturs. 3. / Agit.orop. osztály jelentése a klerikális reakció elleni harcról. Előadó; Csikeszná elvtarsng. 4. / Káderosztály jelentése a kerületi és üzemi funkcionáriusok valláshoz való viszonyáról. Slőadój biszku elvt-.rs. 5. / Különfélék: a. /Káder j avaslat ok ^ ^ b./Fegyelmi ügyek W e,/Főkapitányság jelentése Budapest közlekedési forgal máról. / Ratulovszki elvt./ 1./Szóbeli jelentés a tanács választás munkájáról. Blőado: Shurecz elvt JS. I '••-•II •• II" IMMUUMUI I I •••MMW Shurecz elvtárs: I A békekölcsön jegyzés után azonnali feladat volt a tanács választás munkájára való átállás. Ez nem sikerült teljes mért ékben .AZ uteillasal kapcsolatban két hiányosság volt tapasztalható. Az egyik az, hogy ahol jó volt. a békekölcsön jegyzés ott lebecsülik a választási munkát, mondván azt, hogy itt még nem kell pénzt-sem kérni, A másik az, hogy ahol nem jól sikerült a jegyzés ott passzivitás mutatkozik a tanács választ, s munkájával kapcsolatban . Megkaptuk azt a jelentési; hogy az üzemi agitátorok igen kis számban jelentkeznek körzeti agitációra, és az üzemi pártszervezetek nem is nagyon mozgóitanak erre, és ezért a területi oio nem megy kellőképen. Helytelen volt az a beosztás, hogy kombináltuk az agitációt, hogy mindenki a saját lakó terül tén jelentkozen. Alt alá an az a tapasztalat, hogy a dolgozók nem értik a tanáqsok jelentőségét és csak laku.s kérd'snek tekintik. Mi az instruktor elvtársakat tettük felelősség, hogy az üzemi átállás megtörténjen és megszerveztük Révai elvtárs beszédének a meghallgatását is. Az Agit.propí asztcóLy kidolgozott egy javaslatot amit mi is helyesnek tartunk, hogy ne legyen az, hogy az üzemi dolgozok a területen is jelentkezenek, de helyes az, hogy ahol nincs üzem oda küldjenek at üzemi agitátorokat .A kisgy-ülésekkel a szakszervezetek-et biztuk meg, ez helytelen volt és ezért m^r a pártszervezeteket tettük felelőséé. A jelentések szerint a hangulat jo, a tanácstag jelölteket jel foglalkoztatják. Az üzemi kisgyülések jobbak voltak, mint a lakó területiek, mert a lakóterületen pasziv magatartás tapasztalható. Megszervezet ük ^ákosi elvtárs beszédének az elolvasását mielőtt kimennek a népnevelők. . • ./.
