MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.
1950. október 20.
volt„ A javaslatok nagyrésze nem elég konkrét éa megfelelő ahhoz,hogy anak alapján javasolható legyen. ?1. arra a kérdésre, hogy mi volt a közös tevékenység, melynek alapján ajánlja, azt irják "MHDSz munkatárs a közös tevékenység, közös beszélgetés atb. n Azzal, hogy ilyen éa hasonló javaslatokat elfogadtak lényegében eltűrték, a Őt elő is segítették azt, hogy az alapszervezetek felületesen kezeljék a felvételi ké-* relmeket „ A ker. P.B. egyes taggyűléseken való részvétele és a befutott kérelmek felületes ellenőrzésén kivül alaposabb ellenőrzést az alap3zer- vek felé nem gyakorol, nem tárja fel az előkészítésben éa elbirálásbaa és egyéb területen megmutatkozó hiányosságokat. Hem lépett fel ez erre vonatkozó határozat megsértőivel szemben. Ennek tudható be, hogy az alapszervekben még egy-két kivételes esettől eltekintve nem folyik tervszerű agitáoió a termelésben kiváló pártonkívüli dolgozók felé, hogy azok alkalmassá váljanak és kérjék a Pártba való felvételüket. A ker* üzemekben összesen 135o sztahanovista. élmunkáa v ujitó, brigádvezető van, ebből osak 576 tag, vagy tagjelölt... E zen a vonalon kétféle helytelen gyakorlat oaitátkozik. Az egyik, hogy bizonyos hibája miatt vonakodnak javasolni, ugyanakkor nem aegitik abban, hogy hibájukat leküzdjék. A másik, hogy csak azért, mert jó termelő munkás, elalszik az éberség és egyeseket szinte bekényszeritenek a Pártba. Pl. Tonalit párttitkára elmondotta, hogy egy termelésben kiváló tagjelöltet tagnak akartak javasolni, az ellenkezett és elmondta, hogy ő tagjelölt sem akart lenni, de az előző vezetőség rákényszeritette erre 0 A Nemesazigetelő-' nél egy volt papot vettek fel, mert jő eredményt ért el a termelésben. Az .éberség, súly ős megsértését matatja az, hogy áz alapszerv vezetősége nem a felvételi kérelem, hanem a bakért önéletrajzból állapit ja meg, hogy alkalmas-e az illető a párttagságra. Csak az utolsó papokban adják ki a kérdőiveket és nem ellenőrzik azoknak szabályos kitöltését. Az elbírálást nem mindenütt a vezetőség, hanem egyedül a titkár, vagy más vezetőségi tag végzi* A javaslatnál nem tartják be a 6 hónapi közös tevékenységet, vagy nem közös tevékenység, hanem "gyermekkori ismeretség", "iaraerem a szüleit" ilyen és hasonló bizonytalan ajánlásokat fogadnak el„ A párt demokrácia és a K.V. határozatainak durva megsértését követik el az alapszervek párt vezet ősségei akkor, amikor a felvételűket kérőket az önéletrajz alapján bírálják el, és he. nem találják alkalmasnak, már nem ia adnak ki kérdőivet, vagy amikor nem foglalnak állást, hanem javaslat nélkül terjesztik a taggyűlés elé. Pl. a Vendéglátóipar! NV.-nél, ahol teljesen üres kérdőivek feküdted az asztalon az egész fel-