MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. október 6. - 1950. október 20.
1950. október 13.
Kedves Farkas Elvtárs f I —* • Sajnos az első napirendi pont elhúzódása miatt nem tudtam megvárni a pártbizottsági ülésen a versenymozgalomról szóló je3aités tárgyalását, ezért észrevételeimet Írásban küldöm el; Véleményem szerint helyes lett volna a versenymozgalomról szóló jelentésben termelési számok szerepeltetése, mert hiszen a terv teljesitése, a termelékenység emelkedése, vagy csökkenése mutatja meg valójában a munkaverseny helyzetét. A jelentés figyelmen kivül hagyja, hogy szeptember hónapban az SZ.B. határozat végrehajtásának beindításával kapcsolatban komoly fellendülés mutatkozott. Jobban ki kellett volna domboritani -ami egyébként benne van a jelentésben - hogy a Párt, a szakszervezet és a műszaki vezető szervek szervező munkája elmarad a dolgozók lendülete mögött. Ennek a következménye, hogy a verseny sok helyen dezorganizálódik és elvesziti kapcsolatát a tervvel. Szakszervezeti vonalon nem annyira az üzemi bizottságoknál vannak komoly bajok, mint inkább a bizalmiaknál. Az üzemi bizottság ma már rendszeresen és behatóan foglalkozik a munkaversennyel,de a verseny tényleges szervezői és ellenőrzői a bizalmiak kell,hogy legyenek. Ezen a téren van ugyan némi javulás a SZOT Elnökségének a bizalmiak munkájáról szóló határozata következtében, de itt mutatkoznak a legnagyobb gyengeségek. A verseny ellenőrzése és nyilvánossága rendkivül kezdetleges.A SZOT Elnöksége az elmúlt hét során hozott határozatot a nyilvános ellenőrzés megjavitására, Ennek a határozatnak egy példányát mellékelem. Végül meg kivánom emliteni,hogy élesebben kellett volna kidomborítani a jelentésben a sztahanovistákkal való egyéni foglalkozás teljes elhanyagolását. Ezen a téren igen súlyos hibák vannak és nem utolsó sorban ez az oka annak, hogy a sztahanovisták tucatjai rövid idő alatt eltűnnek. A jelentéssel egyébként épp ugy,mint a javaslattal, egyetértek.A javaslatok lényegében az SZ.B.-határozat vonalán mozognak,ettől okosabbat azt hiszem, nem is lehetne kitalálni. A jelentés harmadik oldalán, a 2. bekezdésben van egy helytelen megállapítás: "az üzemi szakszervezeti szervek ... a tömegszervezetekkel nem foglalkoznak eléggé". A szakszervezeteknek nem a feladatuk,hogy a tömegszervezetekkel foglalkozzanak. A javaslatnak utolsó pontja a Kovaljov-mozgalommal kapcsolatos. Az elmúlt hét csütörtökén, kezdeményezésünkre - megbeszélés volt Ajtay elvtársnál, amelyen résztvettek a textil és bőripari főosztályok vezetői, a két szakszervezet főtitkára, 3-4 vállalatvezstő, Csatár elvtárs és én. A megbe széles tárgya az instruktor-rendszer bevezetése néhány könnyűipari üzemben és ezzel kapcsolatban a "Kovaljov-mozgalom." SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS TANÁCSA BUDAPEST, VI, DÓZSA GYÖRGYE 84/B Telefon: '228-016. 228-644. 228-611 LB/öné