MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.

1950. szeptember 15.

A niáSik veszély ennek a :

forditott ja a magas teljesítmény szazalék propagálása. Hí ezeket a magas százalékokat propagáljuk, de nem írjuk mellé oda, a konkrét eredményt és a munkasok erre azt mondják, hogy ott el lehet érni mert laza a norma. Aj>ra kell venni az Irányt, hogy ha kihozzuk a magas teljesítmény százalékot írjuk oda azt is, hogy hány munkadarabbal készitett többet az illető és mindjárt bebizonyosodik, hogy nem a norma laza, hanem a magas százalék mögött termelési eredmény is van. Az utóbbi időben mutatkozik egy bizonyos mértékű dezorganizáció a munkaversenyben. Naponta hangzanak el felhívások, de ezeknek a tényleges teljesítését nem elleőrzi senki, AZ a véleményem, hogy ne mindig ujabb és ujabb felhívásokat tegyenek, hanem a korábbi felhívásoknak szerezzünk érvényt. Kovács István elvt. Én egyetértek áenke elvt „.rsnővel, hogy ha a Pártbizottság információt kap azt adatokkal kell alátámasztani, ha ez nem történik meg akkor nincs a Pártbizottságnak egy képe az ismertett dologról és nem tud segítséget nyújtani . Az utóbbi időben megvetjük az adatokat, pedig ha nem ismerjük, hogy hogy állnak az üzemek, hol állnak jól és hol rosszul, nem tudunk konkrétan vezetni . A Termelési osztálynak és a Pártbizottságnak is nagyobb figyelmet kell szentelni az adatokra és ezt a kerületekkel is tudatosítani kell. Nyomatékosan fel kell hivni az üzemek és a kerületi pártbizottságok figyelmét, hogy a termelési statisztika kérdését rendezzék és erről adjanak rend-szeresen jelentés a Termelési osztálynak és a Termelési osztály összesítő jelentést adjon a P^rtbizott súgnák . Lakatos elvtársnak igaza van, hogy invázió van a verseny felhívásokban. Én helyesnek tartanám ha a Párt meghatározná, hogy mi legyen a fő irány amit központi kérdésnek tartanának a kerületi és üzemi pártbizottságok, A tul sok dátum a felajánlásokkal kapcsolatban dezorganizalólag hat, nem lehet, hogy egy pártszervezethez tartozó üzemben 4-5 féle dátum legyen amire verseny felajánlások vannak. A Pártkonferecia határozatára akarom felhívni az elvtársak figyelmét, helyes lenne ha az üzemi' és kerületi pártbizottságok megtennék az intézkedést arra, hogy az üzemek konkrétan kitudják mutatni, hogy az év végéig hány százezer fontintot fognak megtakaritani. A munkaversemy a termelés továbbra is központi feladat, a pártszervezetek elé feladatul kell tűzni, hogy ne engedjék meg a norma visszatartását, sem a plafont. A pártszervezetek hívják össze azokat a kommunista dolgozokat'a kommunista |dol: ozokat akik loo^-on alul teljesítik a normát és beszéljenek velük a kommu "nistuk termelésben valő élenjárasáról. Ha ezek után is visszatartják ezek a dolgozók a normát fegyelmi elé jeli őket állítani és a taggyűlésre is ki kell vinni. Tekintettel arra, hogy a Párt eléggé igénybe lesz véve, mist a két hónap alatt, a tömegszervezeteket, főleg a szakszervezetet jobban rá kell állítani a versenyre. A termelési értekezletekkel kapcsolatban,még mindig nem tudtuk elérni azt hogy a termelési értekezletek állandó jellegűek legyenek, A Szervezési, Termelési ós Agit.prop. osztályoknak foglalkozni kell ezeítel a kérdésekkel, és hogy az értekezleten fejlesszék a kritikát és az önkritikát. A jó eredményt elérők népszerűsítésénél ki kell hozni a fizetésük összegét is. " A választásokig el kell énri, hogy minimalis legyen azoknak a dolgozóknak a száma akik nem teljesitik a normát loow-osan. kező elvtárs. Egyetértek azzal, hogy a beszámoló nem adta azt amit vártunk, nekünk látni kell, hogy hogy áll a verseny az üzemekben. Lakatos elvtársnak igaza van, oda kell irni a százalék mellé a konkrét tel jesitményt, a magas százalékot elérők népszerűsítésénél.Én olvastam egy csomó irodalmat idevonatkozóan, valahány irodalmat elolvas az ember látja, hogy az üzem lelke a meste, lelke, motorja a verseny szervezésének is. A n.ester neveli ki a kádereket, sztahanovistákat. Mi ezen a téren rosszul állunk, a pártbizottságok feladata. hop:v figyelemmel ./.