MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.

1950. szeptember 22.

A kerületi pártbizottságoknál ahol több építkezés van beállítottak a ter­melési osztály mellé egy instruktort aki az építőipar termelésével fog­lalkozik, ennek hátránya az lett, hogy a Pártszervezetek elhanyagolták az építőipar termelési kérdését. "A minisztériumból olyan sokan járnak ki az építkezésekre látogatni, hogy a titkárok nem tudják a munkájukat elvégezni, valamilyen formában ezt is szab ályozni kellene. Iező elvt. A jelentésnek az a baja, hogy tul sokat "oglalkozik a kerületi pártbizott­ságok munkájával és igy háttérbe szorul egyéb más kérdés az építőiparral kapcsolatban, nem ad a jelentés egy analizist különböző problémákról, ezért át kell dol: ózni. Yolt egy Főtitkarsági hat rozat, hogy be kell állitani jó párttarokat az építkezésekre és biztositani kell az építőipari párttagok nevelését, mi erre tettünk intézkedéseket, de azután leálltunk vele, ez helytelen volt. Rengeteg a vidékről, bejaró munkás és ezért is különös súlyt kellett vol­na erre fektetni. Valami formáját kellett volna találni annak, hogy még a nyári oktatási szünet alatt is nevelj ük az építőipari párttagokat. Erre­vonatkozóan jó lenne egy javaslatot kidolgozni, hogy mit kell tenni tovább~ ra, mert ez állandó feladat kell, hogy legyen, hogy állandóan erősitsük az épitési pártmunkát. Az ellenség munkájával kapcsolatban; az a hiba, hogy a mi munkásaink nem veszik -szre, hogy az ellenség dolgozik és ha látják, hogy valami nem jó nem csapnak lármát. Gsikeszné elvt. En javaslom, hogy a javaslatokba dolgozzuk bele, hogy a tömegszervezeteket milyen mértékben vonjuk be ebbe a munkába, mert az a tapasztalat, hogy nem lehet azzal a pár népnevelővel átfogni azt a hatalmas területet ami az építkezéseken van. Helyes lenne ha a Párti ői skolaról beállítanánk az elvt ár fákat, hogy menje­nek ki szálláshelyekre, ez tavaly is ment és nagyon jó patronázs munkát végeztek. B iró Ferenc elvt. A ízovjetunióoan az építkezéseken sokkal kevesebb kommunista van, mint ná­lunk,a pártmunkát túlnyomó részt patronázs munkában végzik, és ide a leg­jobb párttagokat vallogatják ki, B iszku elvt. Helyes lenne, ha kidolgoznánk, hogy az építkezéseken hogy alakítsuk ki á brigádokat, mert ezzel lehetne legjobban átfogni az építkezéseket és sta­bilizálni a párttagokat, Magát a pártszervezeteket is a munkabrigádokra kell építeni. Farkas elvt. i-ező elvtárs felvetette, hogy a jelentés sokat foglalkozik a kerületi párt­bizottságokkal, ez a jelentésnek egy előnye, mert rendkivül sok problémát vetnek fel az építőipari pártszervezetek és ezzel a kerületnek napról-napra foglalkozni kell. Azért nincs meg a brigád rendszer, mert kevés a párttag. Vannak intézkedé­sek, hogy az építkezések ideje alatt nem vihetnek el pártmunkasokat, de eze ket nem tartják be. Nekünk feltétlenül biztositani kell, hogy a kerületi pártbizottságok az építkezések pártszervezetével másképpen foglalkozzanak és máskép viszonyul­janak, mint most. Javaslom, hogy a legközelebbi titkári értekezleten fog­lalkozzunk az építőipari Pártszervezetek kérdésével. A jelentés hibája még az is, hogy nem foglalkozik az oktatás kérdésével. Pécsi elvt. keg kell mOndani elvtársak, hogy az.építőipari pártszervezetekkel való fog­lalkozás terén a Budapesti ártbizottságnál is hiba van. Ili egy évvel ez­előtt elhatároztuk, hogy a különböző osztályok beállítanak egy elvtársat aki csak az építőiparral foglalkozik és ezt nem minden osztályon tették meg, Pl. az agitáoió a leggyengébb, mert az Agit.prop. osztály részéről nincs

Next

/
Thumbnails
Contents