MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. szeptember 1. - 1950. szeptember 22.
1950. szeptember 22.
/Összefoglaló jelentés az alapbéremelés és normarendezés végrehajtásáról. ElŐacó; l'arkas elvt rs. V árvölgyi elvt. B i.ve 1 aj av£s lat 1./ pontja általános javaslom az átdolgozását. Juhasz elvt. Én mind a három javaslatot általánosnak találom. A múltkor a pártbizottság foglalkozott azzal, hogy milyen sok a loogö-on alul teljesitő dolgozó és a javaslatban erre vonatkozólag nincs egy szó sem. A sajtó sem foglalkozik eleget ezzel a kérdéssel. Jél össze lehet körni az ellenség elleni harcot az áruhalmozók és a norma visszatartók ellen, mert egy ellenséggel állunk szemben. Biszku elvt. Én egyetértek a jelentés értékelésivel. Hiányossága a mi munkánknak és ennek a jelent esnek is, hogy fontos területekkel, mint pl. a gépgyártás nem foglalkozunk sullyával megfelelően. Nincs egy pontos képünk hogy hogy teljesitik a gépgyártásban az uj normát, erről csak általános képünk van. A javaslatok között elsősorban azt kell venni, hogy érjék el azt, hogy ne legyen egyetlen egy dolgozó sem aki nem teljesiti loo^-ra a normát. • Az 1GK. üzemeit meg kell nézni a pártbizottságnak, mert jelentések jönnek hogy ott hiba van, olyan emberekre bizzák a vezetést, akik maguk is vezetésre szorulnak. A lemaradt üzemekben más eszközökkel is nem csak politikai munkával biztosítani kell, hogy teljesítsék a normát. BlrQ Ferenc elvt. A normarendezés még nem fejeződött be, mint munka, az adminisztrativ intézkedés megtörtént, de vannak még olyan üzemek ahol csak minden 3-ik ember teljesiti a normát loo/i-osan, ha elérjük, hogy a normát minden ember loo$osan teljesiti akkor mondhatjuk, hogy befejeződött. Ha nem foglalkozunk elég komolyan ezzel a kérdéssel normalazit^sok lesznek. A kérdés sokkal komolyabb, mint ahogy ezt a jelentés visszatükrözi. A szakszervezeti vonalon a műszaki csoportokat ra kell állitani erre a kérdésre, és el kell érni, hogy a mesterek versenyezzenek, hogy az ő csoportjában nincs egy ember sem aki nem teljesiti a normát. Larian elvt. Mi agitácioban általában foglalkozunk azzal, hogy a normát tul kell teljesíteni, de olyan formában hogy ahol levannak maradva súlypontot képezzünk ezt bem vittük. pEz a javaslat nem foglalkozik azzal, hogy agit, vonalon mi a tennivaló. Pongrácz elvt. A múltkor gezc elvtárs és most Biró elvtárs is felvetették a művezetők kérdését, tisztázni kellene, hogy miért is felelős a művezető. Szerintem a művezető az ázera lelke, tudnia kell, hogy hol történik lazsálás és hol megy jól a munka. Azokat a művezetőket akik tisztességes emberek alá kell támasztani munkájukban, meg kell erősiteni pozíciójukban ugy a Párt,mint a vállalat vezetés részéről, nem ártaba a művezetőket össze hivni, hogy mondják el egymásnak a tapasztalataikat. Mező elvt. Én ugy gondoltam, hogy a két kampány feladat elvégzése után a Termelési osztálynak hozz., kell látni előkészíteni egy ankétot amire összehívjuk a művezetőket, és konkrétan kidolgozni, hogy mi a tennivalója a Budapesti Pártbizottságnak, hogy egy éven belül teljesen uj gárda legyen a művezetőkből. Barkas elvt. A műszaki vezetők kérdése; mi ezen dolgozunk és lesznek javaslataink erre vonatkozóan. A jövő héten hozzuk pártbizottság elé javaslattal együtt. fitosai a/ve