MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. augusztus 11. - 1950. augusztus 25.

1950. augusztus 18.

ellenség ellen vivott harcnak. Feladata a politikai osztálynak, hogyan lehet nevelni az utazó szolgálat teljesitőket, akik nehezen érhetők el, mert 24 órát dolgoznak egyfolytában és 48 órát pihennek. Ezeknek egy speciális oktatási forma kell. Meg kell mondani, hogy ebben a kérdésben a Főosztály Politikai osztálya is súlyos hibát követett el, mert munkatervünkbe 8 hónappal elezött beirtuk, hogy kidolgozzuk ezt a speciális formát, de még mindig nem tettük meg ebben a kérdésben az intézkedést. A munkaterv általános feladatokkal foglalkozik, nem jön ki belőle, hogy a fő feladata a Politikai osztálynak, hogy az őszi csúcsforgalomra mozgósitson és hogy minden feladatot ennek a jegyében kell megoldania. Az sem tűnik ki, hogy a területi pártbizottság adjon segitséget ehhez a munkához. Ebben az évben komoly feladat az őszi csúcsforgalom, mert 25^-al kevesebb a vasúti kocsi, mint 1938-ban és sokkal nagyobb a szállitás. Ez megköveteli, hogy mindenhol megrakják öt órával előbb a kocsikat. A munkatervből ki kell, hogy tűnjön, hogy az üzemi és területi pártbizottságok milyen feladatot végezzenek ebben a kérdésben. A mi véleményünk ,. hogy át kell dolgozni alapjában eZt a munkatervet. Kovács elvt. Véleményem szerint az a munkaterv ködösitő munkaterv. A Vasutpolitikai Osztály munkájában már többször fevetődőtt az a kérdés, . hogy milyen legyen a viszonya a pártszervezetekhez és már beszéltünk róla, hogy a Vasutpolitikai osztály viszonya a pártszervezetekhez nem jó. Ez a munkaterv azt bizonyltja, hogy nem jó a Budapesti Pártbizottság felé sem. A munkaterv túlnyomó részét nem lehet érteni, mert ugy van össze hozva, hogy a szakmai kérdés és a politikai kérdés össze van keverve. Az a véleményem, hogy a szakmai kérdést is elő lehet terjeszteni ugy, hogy az világos legyen a Pártbizottság előtt. Alapvető hibát követett el a Vasutpolitikai osztály, hogy ilyen munkatervet hozott a Pártbizottság elé, mert igy nem tudunk kellő segitséget adni az elvtársaknak az őszi csúcsforgalom lebonyolításához. Én javaslom, hogy a Vasutpolitikai osztály állitsa ugy össze a munkatervet, hogy az világos és érthető legyen a Pártbizottság előtt és legyen megjelölve, hogy miben adhat a Pártbizottság segitséget. Farkas elvt. Azzal amit Horváth elvtárs mondott egyetértek és javaslom, hogy ebben a munkatervben foglalkozzanak az elvtársak azzal, hogyan javítsuk meg a politikai tisztek nevelését szakmai és politikai téren. Nyilvánvaló, hogy ha mi a áolitik-ai tisztektől komoly feladatok megoldását fogjuk várni, akkor segítenünk és szempontokkal kell ellátni őket. Benkovics »lvt. Horváth elvtárs azt emiitette, hogy nem alkalmaztuk a tőlük kapott szempontokat. Lehet, de azonban azt állapítottuk meg, hogy ez a munkaterv nem rossz és az átcsoportosításon kivül lényeges változást nem kell eszközölni rajta, Ezt az átcsoportosítást mi végre is hajtottuk. Ugy gondoltuk, hogy a szakmai és a politikai vonalat össze kell kapcsolni, de most látom, hogy ez nem áll. Emliti, hogy nem szerepel a munkatervben a pártbizottságokra való támaszkodás. Beleirtuk, hogy a munkatervet a fontos pártszervezetekkel le kell tárgyalni és hogy a pártszervezetek az őszi csúcsforgalom ideje alatt túlnyomórészt ezzel foglalkozzanak. Ami az ellenség elleni harcot illeti val°ban nem húztuk alá, hogy mi a politikai munkával harcoljunk az ellenség eilen, de csináltunk nemcsak a nyugatiban, hanem másut is. Arra vonatkozóan, hogy ez a munkaterv ködösit a Pártbizottság felé annyit tudok mondani, hogy vaunak speciális kérdések amit mi ugyan lefordíthatunk, de ugy gondoltuk, hogy ez a munkaterv a mi saját részünkre lesz és nem gondoltunk arra, hogy az elvtársak nem fogják megérteni. Szakmailag a politikai tiszteket neveljük, van egy szakmai tanfolyam amit a politikai Bizottság határozata értelmében szervezett a Vasutpolitikai osztály. A politikai tiszten nevelése ugy van biztoá.tva, hogy a kerületi pártbizottságokhoz tartoznak és ott vesznek részt politikai. oktalásba.