MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 28. - 1950. augusztus 4.

1950. július 28.

állás. Minden lendület nélkül az élettől, a helyi viszonyoktél el­választva mechanikusan ismertetik eredményeinket, nem elég önálló­ak, gyakran központi utasításra várnák* A Szervező Bizottság határozata elöntő feladatként tűzte elénk -jxf. üzemi agitáció fejlesztését. Ezen a területen értünk cl eredménye­ket. Hiba ezen a téren főként az, hogy nem választottunk ki kellő­képen súlypontokat, nem foglalkoztunk pl. eleget az öntődékkel, épitőmunkásokaal. Az üzemek felé fordulás együttjárt a területi mun­ka elhanyagolás'val, beleértve a munkáslakta területeket is. E-Z megkönnyítette a klerikális reakció munkáját. Az agitáció szervezettsége tekintetében egy év óta elért eredmé­ny cink csekélyek. Nagy vonalakban azonos a tavalyival, jelenleg 42,'oct agitátor van Budapesten, 55-6o$-át vontuk be különböző po­litikai oktatásba* Nagy még a fluktuáció, sokszor a népnevelők csak papíron vannak meg, nincs meg az állandó beosztásuk /G-anz Hajói Magyar Acél, stb,/ Az agitátorhálózat gyengesége és nem ál­landó jellege hordja magában azt a-hibát, hogy agitációnk nem vált még a pártépités rendszeres eszközévé* A pártonkivülick legjobbja­ival népnevelőink nem foglalkoznak ugy, hogy azokat meggyőző mun­kával, SZÍVÓS, kitartó neveléssel Pártunk tagjelöltjeinek soraiba javasolhassák* Árpolitikai Bizottság október 2o-i határozata és Bakosi elvtárs is­mételt tanítása ellenére sem foglalkozik tömegagitációnk megfele­lő súllyal Szovjetunió népszerűsítésével és a nemzetközi kérdések­kel* Nem tesszük elég kézzelfoghatóvá az egyszerű emberek számára a békeharc jelentőségét* Komoly haladást a koreai eseményekkel kaptsolatban értünk el. A Szovjetunió és a nemzetközi kérdések vi­telének lebecsüléséből fakad, hogy még mindig talaja lehet a bur­zsoá nacionalizmusnak a munkásosztály soraiban is. .11. J^A nagybudapesti agitációs munkában meglevő eredmények és hibák -visszatükrözik a Pártbizottság Agit.-Prop. Osztálya agitációs al­ti osztályának munkáját. Az aloszt'ly a hibák többségét látta és több­1 kevesebb eredménnyel igyekezett javítani. Erőfeszítéseket tettünk az agitátorok eszmei-politikai színvonala emelésének érdekében. Ebből a célból szerveztünk hathetes bentlakásos iskolát, indítot­tunk előadássorozatot a nemzetközi politikai kérdésekről nemcsak a Pártoktatók Házában, hanem döntő üzemi kerületeinkben is. Szé­leskörű tapasztalatcseréket szerveztünk és szorveztettünk. 6 elő­adásból álló sorozatban foglalkoztunk az agit-pr»p. titkárok c­lőtt a munka egy-egy döntő kérdésével. Végül, de nem utolsósorban igyekeztünk keresztül vinni, hogy valamennyi népnevelő szeminári­umi hallgató legyen­Az alosztály munkájában fellelhető főbb hibák a következők; 1./ Az agit.prop. konstrukció és az ebből következő feladatok nem váltak vérévé még alosztályunknak,. Csak a legutóbbi időben a Pártbizottság határozatára szűnt meg az a kettősség^ hogy min­den egyes politikai ihunkatárs reszortján kívül néhány szer­vezetet is instruált.Ez a szervezeti forma az elvtársak részé­*1 re megterhelést jelentett, nem volt mód arra, hogy.elmélyülje­^ nek a munkában. Ez a kettősség meg v^lt az egész osztály mun­. kályában is. Előfordult, hogy agy és ugyanazon problémát két, sőt három oldalról is külön-külön megnéztünk, ugyanakkor nem gondoskodtunk arról, hogy az ellenőrzés tapasztalatait egysé­gcsen felhasználjuk. Bár népnevelők behívásával, egyes

Next

/
Thumbnails
Contents