MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 7. - 1950. július 21.
1950. július 21.
íervézetek Oszt: 3 J e g y z ő k ö á pr r • Hágybudapesti Pártbizottság 1950. július 21.-1 értekez V^bo: ....'.;£':• ngrácz Kálmán, Jelen vannak: Hidas, Mező. Nagy Mária, Kovács lg Ulfl, Po^*«*w* ^j^m. Sárkány Magda, Biszku, Biró, Szabó, Farkas, Kádas, Vágvölgyi, Köböl, Bognár Maris* Kovács hndre elvtársak. /Hianyzptt: Biró Ferenc elvtárs./ Napirend: 1./ Jelentés a normarendezés előkészítő munkájáról, a DISs és MNPSz ütemterve as alapbér ós normarendeze sre vonatkozóüaoadó: Farkas elvtárs. 2. / Oktatási munka tervezete jgLőadó: Galicza Károly elvtárs. 3. / Csepeli kultúrpalota tervezési munkálatainak megindítására vonatkozó javaslat. előadó: Pancsol elvtárs. 4. / KÖZSKT felülvizsgálata Blőadó: Nagy József elvtárs. 5. / Káderosztály munkaterve. aiőadó: Biszku elvtárs. 6. / Javaslat a Nagybudapesti Béke Iroda felállítására. Slőadó: JSndrődi elvtárs. 7. / Különfélék: a,/ KG. feloszlatásának javaslata /Farkas e,/ b. / Fegyelmi ügyek átszervezése /Biszku e./ c. / Gazdasági osztály javaslata /Fehér e./ d./Káderjavaslatok - fegyelmi ügyek* 1./ Jelentés a normarendezés előkészítő munkájáról, a DISZ és az feiNDSs ütemterve as alapbér és normarendezósre vonatkozólag. .Előadó: Farkas elvtárs. Július Jl.-én megkezdődik az alapbéremelés és normarendezés előkészítő munkálatai, üinnek érdekében több értekezletet tartottunk. .Ezeknek as ér tekezleteknek az eredményei: ma már as egész dolgozó nép foglalkozik az alapbéremelés és normarendezés kérdésével ? és éz á kérdés mindennapos szóbeszéd tárgya lett. A dolgozók túlnyomó többsége egyetért a normaren desés szükségességével, helyesli és igazságosnak tartja. Széken az értekezleteken az iilvtársak sok példát hoznak fel saját területükről és pozitív eredménye az értekezleteknek, hogy ezt a kérdést sikerült összeköt* ni a béke kérdésével. Bizonyltja ezt az a körülmény, hogy felajánlások születtek. Ma a dolgozók - röviden jellemezve - optimista várakozó állásponton vannak. Hiányosságok: van az elvtársakban és a pártbizottsági titkárok egy kisebb ik részében egy bizonyos fajta lebecsülése a feladatoknak. Pl. nem készül tek fel a referátumra az összevont titkári értekezletre, nagyon rövi<den intézték el a kérdést. A Goldbergerben a normarendezés és alapbéremelés nem volt fő kérdés, hanem a munkaverseny további kérdései. Lebecs 'lik az elvtársak a várható nehézségeket. A lebecsülés két irányú: részben lebecsülik a feladatot, részben pedig elbizakodottak, A másik hiányosság, hogy az agitációs munkában az agitátorgárda egésze és a párttagság zöme nem vesz részt, hl már beszéltünk a 10-es bizalmiakkal, de még nem mentek rá a munkára. ellenséges hanggal is találkoztunk már. Pl.: minek rendezni a normákat, amikor most is elég szoros. Vagy pl. helyes a normarendezés, de csökkentsék az árakat. As ellenség a szakmák között szítja az ellentéteket. Pl. azért drága a ruha, mert a ruha szakmában magasak a fizetések, vagy pl. csökkenteni kell as értelmiségiek fizeteését. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
