MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. július 7. - 1950. július 21.
1950. július 21.
Fái» elvtárs; A 0«46í&-os nyereséget ugy számoltuk ki, hogy összeadtuk valamennyi nemzetivállalat nyereségét és veszteségét. Azt hiszem, hogy itt a nyereség magasabb lesz, mert megszűnt a tej es az édesség vállalatok deficitje, De vannak más hibák is, pl, a rezsi túlméretezett volt. Harcot indítottunk az önköltségcsökkentését is. Az adminisztrációs munka területén éppúgy, mint a szállítási" munka területén már számokban kifejezésre jut a harc eredménye* Igen sok költséget emészt fel a zavarok leküzdése. Pl. a vasárnapi nyitás, az esti később való zárás, ez mind tulóraköltségként jelentkezett. A KÖZÉRT árszabályozoó szerepe abban áll, hogy a külterületen is ugyanolyan áron árusit, ezzel rákényszeriti a kapitalista szektort is, hogy áruját olcsóbban adja. Most dolgozzuk fel, hogy mennyi a KÖZÉRT apparátusában a volt kereskedők száma, azt és az ezzel kapcsolatos tervezetet a Pártbizottságnak be fogjuk mutatni. Tervbevettük KÖZÉRT-iskoláknak a felállítását 3 helyen. A Könnyűipari Minisztériumtól a Tejért árudákba 3oo női munkaerSt kapunk* Ezeket a munkásnőket 3 heti átképzés után 50-60 -as csoportokba vetjük be. A KÖZÉRT valataennyi dolgozóját 3-4- hetes iskolában részesítjük. A KÖZÉRT-ben dolgozók viszonya megromlott a vevőkkel kapcsolatban- Ennek megjavítására és a munkafegyelem megszilárdítására törekszünk. Ennek ér. dekében a KÖZÉRT újságon keresztül és közvetlen agitációs és felvilágosi tó munkával megtettük az első lépéseket. .inta üzleteket akarunk szervezni a munkáslakta kerületekben egy-egy üzem környékén, Ezekben az üzletekben bevezetjük azt a módszert, hogy a munkások reggel beadják a megrendelést és munkaütán elvihetik az összeállított árut* Gyakran kapunk olyan leveleket, melyekben a munkások kérik, hogy az üzemek mellett létesítsünk árudat. Mi most már a Főváros illetékes osztálya val együtt állítunk be árudat. Köböl elvtárs felvetette, hogy hibának kell lenni a Párthoz való viszonyomban. Kétségtelen, hogy van hiba. Kérem a Párt segítségét ahhoz, hogy a hmbát le tudjam vetkőzni. Kérem az elvtársakat, hogy vizsgálják meg ezt a kérdést. M a ző elvtárs: A KüZÉRT-ben az Elvtársak nem támaszkodtak a Pártra, nem jöttek el problémáikkal a iíagybudapesti Pártbizottsághoz sem. Igaza van Köböl elvtársnak abban, hogy az ellenség jól beépült ide* Azonban a Nagybudapesti Pártbizottságnak is többet kellett volna foglalkozni a KÖZÉRT-el* Nem ellenőriztük alapszervezeteinket sem. El kell mindent követni, hogy minden egyes megnyíló üzemben légyen egykét kommunista. Helyes személyzeti politikát kell folytatni. Az a véleményem, hogy a határozati formába kell átdolgozni a javsslatot és azt megküldeni a pártbizottságoknak és a KÖZÉRT.-nek is* Kofrács István elvtárs: Egyetértek Mező elvtárssal abban, szükséges leszögezni, hogy a KÖZÉRT ért el eredményeket* Ha összehasonlítanánk az egy évvel ezelőtti állapotokat a maival, valószínül egy sor eredményről számolhatnának be az Elvtársak* Azonban a Pártbizottságnak neh az a feladata, hogy az eredményekre rámutasson, hanem az, hogy feltárja a hibákat és a felelős elvtársakat mozgósítsa a hibák kijavításara* Amellett, hogy leszögezzük az eredményeket, egyetértek a bírálattal, ami a jelentésben van. Bizonyos területen enyhének tartom, A legenyhébb az éberséggel kapcsolatos megállapítás* Ha valamelyik területen szűkség van az éberségre, akkor ezen a területen nagy szükség van. Az elkerülhetetlen, hogy kereskedőket alkalmazzanak. Be ugy kellene megszervezni a munkát, hogy ezeket mi irányítsuk és állandó ellenőrzés alatt legyenek. Ehelyett a mi elvtársaink kerültek a,kereskedők befolyása alá* Hiányolom a javaslatban, hogy nem beszél a KÖZÉRT megUsztitásáról. Rá kell mutatni arra, hógy pártvonalon lebecsülik a kereskedelmet. Nem értékelik, hogy milyen fontos feladat*
