MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.

1950. június 9.

felé igen tudatosan aláhúzni. Éhből a szempontból vannak itt elég veszedelmes fogalmazások. III. oldal 1. pont: lépjenek fel'a klérus ügynökeivel szemben, stb. Fa ez van kidomborítva., ami önamgábavéve nem helytelen, de ha nincs ez előtt a politikái átnevelós kidomboritva, feltétlenül hamis vágányra csúszunk el. Erre a kérdésre legyünk nagyon érzékenyek. A másik kérdés, hogy kell-e nekünk sokat bajlódni a meggyőzéssel. Fel kell hivni az elvtársak figyelmét, hogy ebben a kérdésben ingadozás lesz.sorainkban. Az ingadozókat helyes politikai munkával megnyerjük. Ellenkezőleg az ellenség karjaiba lökhetjük át. Azt is látni kell,'hogy lesznek emberek, akiket kiteszünk a Pártból, de azt is látni kell, hogy itt nagyon komoly, politikai, ideológiái nevelő munkát kell végezni. Döntő a politikai nevelés, a türelmes, meggyőző munka'.,Vigyázzunk nehogy az ellen ség malmára'hajtsuk a vizet. •A következő, amit fontosnak tartok bevenni, hogy az összes szemináriumon dolgozzák fel ezt a kérdést. Jobban ki kell domborítani a KNDSz, DISz, úttörők és áltáléban a tömegszervezetek feladatát és szerepét. Ugyancsak szükséges a természettudományos előadásoknál jobban kidomborítani, hogy mit is akarunk ezekkel. • A javaslat gyengéje, hogy általában beszél a feladatokról ás nem képez súlypontot. Nekünk súlypontként kell fiolgozni elsősorban Csepelen és elsősorban a proletár kerületekben. A munkásosztályon belül visszaszorítani az egyházi reakció befolyását* A Pedagógas Szakszervezetnek igen komoly feladatai vannak. A tanárok, tanítók átképzése. Engem igen melglepett a budapesti titkárság megszüntetése. Ez a megoldás nem helyes és tegyük hozzá pártszerütlen is. Amikor annyira fontos feladat a köznevelés, a pedagógusok nevelése, akkor megért volna annyi fáradságot a Pedagógus Szakszervezet vezetőinek, hogy ide forduljanak a tervükkel és kikérjék a mi véleményünket. Nem volt szerencsés a Titkárság megszüntetése és javaslom mégegyszer revizió alá venni ezt az intézkedést és megtárgyalni a Szaktanáccsal és a Budapesti Pártbizottsággal: nem lenne-e helyes két-három tagu vezetőséget létrehozni. Az egyesületek-megszüntetésével kapcsolatban ne. hozzunk határozatot,. ez elsősorban központi kérdés, ehhez kell a Központi Vezetőség határozata .A III. old. 2. pontját javaslom, hogy vegyük ki /3* is/ nem azért minth ezt néni tartanám helyesnek, hanem mert ez égy központi feladat. Ezen a téren a Központi Vezetőség nem fog elkésni, amikor elérkezik az idő megteszi a szükséges intézkedést. Pongrácz elvtárs felvetetté, hogy nagyobb keretet adjanak a gyermekek nya raltatására. Ebben a kérdésben nem hozhatunk határozatot. De szükséges megnézni, hogy egyáltalán indokolt-e ez. Nekünk, ha nem is tudunk"több gyermekei nyarlni vinni, minden körülmények közöt t oda kell hatni, hogy a papok ne vigyék őket nyaralni és kirándulni. A javaslatba olyan is van megszüntetendőnek, ami mér régen megszűnt. Ezek re, máskor vigyázni kell. • ; Az Agit.-prop. és a Szervezési osztály ma .és holnap tegyen meg minden intézkedést, hogy vasárnap maximálisan elvonják az erőket a körmenetről. Van egy olyan javaslat, hogy éh mondjam a titkárok élött a referátumot. D közbejött, hogy nekem két beszédet kell megcsinálni, javaslom, hogy ne határozzunk most itt, de valamelyik titkár elvtárs tartsa meg a-titkárokra a referátumot. Javaslom, hogy vegyük be a II. old. 5» pontjába, hogy szakszervezeti taggyűlésről van szó. Ili feladatot adunk Dankó és Béki elvtársaknak, ez nem helyes, mert mi köz ponti embereknek né adjunk feladatot, csak azoknak, akik Budapesthez tartoznak. Megbizzok Biró elvtársat, hogy az elhangzott vita alapján dolgozzák át az anyagot. Határozatok: ~ ! ~K Pártbizottság megbizza Biró elvtársat,'hogy az elhangzott vita alapján, a Központi Vezetőség instrukcióinak megfelelően dolgozza ét az anyagot és azt három hapon belül juttassa el az 'osztály/titkároknak, akik megteszik észrevételeiket és ugy kerü ki a pártbizottságokhoz. Felelős: Biró L. elvtárs. / ORSZÁGOSLEVÉLTÁ*