MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.

1950. május 26.

* I\T a 1-y b u d a p e s t i Pa r t b i z 011 s á g Szervezési Osztálya ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Viszonylag jobb a nelyaet a nók fdiv-S-olüyal kapcsolatban. JU3<" í??k_f^ivéte^e: ' 3/f ffijE* ?a/s jelölt: . V Márciusban 32 = 5 $ 35,6 $ / \ : Áprilisban. 36.8 # 37.8 $ Nők _ f' e Ív e t. elével _k{yo cso latban: Legjobb: Legrosszabb: 2S£L Tag: Tagjel. XVIII,ker. 70$ III.ker. 66$ VTII. 20$ IX. 18$ XXII. " 67$ II- " 54 IX. 28$ VIII. 20$ XV. " 66$ X. 29# XIV* 24$ Pártbizottságainknál igen sokszor megtörténik, hogy kiváló* munkásoknál, műszaki értelmiségieknek Pártba való felvételénél túlzott igényekkel lépnek fel, Nem tanusitanak azonban hasonló igényességet a visszaminősített párttagoknál, a tagfelvétellel kapcsolatban. Sokszor csak 6 hónap letöltését tekintik egyedüli követelménynek, igy történik meg, hogy az áprilisban felvett 721 tagból visszaminősített 335 tagjelölt volt, tehát a felvett tagoknak közel 50 $-a. Legnagyobb lazaság a Szervezeti Szabályzat 9 pontjának alkalmazásában mutatkozik. A Párttal szembeni kötelességet hanyagul végzőknél nem ALKALMAZZÁK a visszaminősítés jogát, Nagybudapesti Pártbizottság Nyilvántartási-a3osztályára havonta csak'egy-két visszaminősítés fut be, Nem kezelik a pártbizottságok a tag és tagjelöltfelvételi kérelmek időbeli elintézését sem mindig kellő lelkiismeretességgel. Egyes helyeken, pl, IV. ,V., X kerületben hetekig , sőt hónapokig is elfekszenek ezek a kérelmeké Olyan kixivé esetek is mutatkoznak hogy az áprilisban., vagy májusban behocott felvételi kérelmek között sok októberi , decemberi, sőt tavaly júliusi kérelmek is csak most nyernek elintézést. Mindezek alapján meg kell állapítani, hogy a tag és tagjelöltfelvételi munkát a pártbizottságok nem kezelik a pártépités döntő központi feladatának, munkájuk meg mindig a spontaneitáson alapszik, ahelyett, hogy helyes statisztika a láp ján kiértékelt politikai munkával irányítanák ennek a kérdésnek a megoldását, A pártbizottságok még mindig non értik meg a statisztika jelentőségét, nem használják szerszámként, ncLi figyelnek fel a számok jelzésére, nem veszik észre a- kirivé eseteket. Nem vonják le az ebből eredő tanulságokat, helytelen tagfelvételi politikájukkal kapcsolatban és nem jelölik meg a javítás útját. Javasoljuk, hogy a Nagybudapeoti Pártbizottság a legközelebbi titkári értekezleten a jelentés tartalmát tűzze napirendre.