MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.
1950. június 30.
ez az elvtárs az öthónapos iskolán: van ás a Párt képezi őt. Én azt hiszem,. hagy Kenéz elvtárs rossz irányba van, amikor ezen lovagol. A Sz.B.-nak igaza volt, hpgy ellenséges elemeket beférkőztek a Sz.H.Sz. Központjába, és lejebb, de attól tartok,, hogy ha mi is az ellenség malmára hajtjuk a vizet, ha a Dósa felé irányítjuk a tüzet és nem keressük meg az ellenséget.' Kétségkívül van hibája Dósa elvtársnak, 0 és a budapesti Sz.H.Sz. volt titkára is személy szerint felelős azért, hogy nem jól válogatták ki a munkatársakat. Hibát követtek el, hogy rosszul viszonyultak a Sz.H.Sz. központjához, azonban az a véleményem, hogy egy használható ember. Egészségtelennek tartom azt. a hangot, hogy jó összeköttetései vannak, mert itt van a felesége. izt,hogy honnan tudnak meg dolgokat ki kell vizsgálni. Az a javaslatom, hogy ezt a jelentést ki kell dolgozni és bevonni a Kenéz elvtársat is. Kelemen elvtárs: . Llielött Dósa elvtárs elment iskolára ugy n : zett ki a dolog, hogy Kenéz elvtárs csak Dósa elvtárssal tárgyalt. Nekem az a véleményem, hogy a módszereiben volt hiba, de máskép egy jő elem. Az tény, hogy a Pudapesti Pártbizottság felé jó összeköttetései voltak. ASz.B. határozatának levitele egyes helyekeh még rosszabb, mint a lit itt az elvtársad kihoztak. A B.M. Müvekben a Sz.H.Sz.-re vonatkozó -határóba t rosszul van levive. A Sz.íI.Sz..-be az ellenség eléggé be van épülve. Nem tartom helyesnek, hogy a Budapesti Pártbizottsághoz még egyszer sem hívott be senki, hogy elbeszé.lgesenek velem a munkáról. A Szövetség munlcájában bizonyos javulás van. A Sz.B. határozatának 5o-55%-&t budapesti viszonylatban végrehajtottuk. Persze ellenséget is kiképeztünk. . Volt olyan tagunk is, aki nem irta alá a békeivet. Az ellenőrzés szempontjából elég rosszul állunk. Szerveztünk központi ellenőrző gárdát, amely a titkársághoz tartozik, akik kimennek és jelentéseket ; adnak le. ' A lemorzsolódások oka az állandó elhelyezgetés. Hidas elvtár s: Azt hiszem ez a jelentés, amelyet itt a bizottság elékészitett, "mindamellett a hiányosságai: mellett, amelyre az elvtársak-rámutattak lényegeben alátámasztja a Szervező Bizottság ide vonatkozó megállapitásait és megmutatja azokat a hibákat, hiányosságokat, és az ellenségnek a munkáját, amire rámutatott a Szervező Bizottság a SzHSz központtal kapcsolatban. Ugyanez megtalálható a nagy budapestinél is. Ilcgmutatja mindjárt abban is, hogy a hét osztályvezető között négy volt horthysta tiszt volt. El lehet képezlni,hogy ezek a volt horthysta tisztek hogyan dolgoztak a Sz.H.Sz. erősítésének érdekében. Pedig az ott dolgozókat a árt átért állította oda, hogy mint elérendő célkitűzést, megszervezzék a haderőn kivüli kiképziést és lényegé - . ben ezeknek a kezébe fegyvert is adunk és nem mindegy,hogy azokat kik kezébe adjuk. Tény az elvtársak, hogy ezért az állapotért, amely itt a Sz.II.Sz.ben van, ezért felelős a Nagybudapesti Pártbizottság Is, mert csak a Szervező Bizottság ide vonatkozó határozata után küldte ki a bizottságot, de felelős a VIII. kerületi pártbizottság is, mert a VIII. kerületi pártbizottság területén van AA és az sem foglalkozott megfelelcképen ezzel az igen fontos szervezettel.Ez a jelentés annyit mutat, hogy milyen szellem uralkodott ezen az apparátuson belül és természetes ez a szellem sugárzott ki az alapszervezetek felé és ezután egyáltalán nem lehet azon csodálkozni,hogy i y néznek ki az Sz.H.Sz. alapszervezetek. Azt a szellemet sugározzák viszsza, hogy a Pártot semmibeveszik, a pártonkivülieket többre becsülik, mint a párttagokat. Ugyanez mutatkozik: meg az országos és a nagybudapesti SzHSzvlzonyában is. Nem kétséges, hogy az a.zavaros állapot, amely az országos . és a nagybudapesti között meg volt- ez csak az ellenségnek volt érdeke és ahogy a jelentésbe benne is van ebben a zavaros állapotban az ellenség jól tudott horgászni. J Egyetértek azokkal a javaslatokkal és megállapításokkal, amelyeket 4»E itt/ az elvtársak téttek:azzal, ho,gy ez a jelentés lényegében a kérdésnek csak /•' az egyik részét tárgyalja. Ez pedig a káderkérdés. Hogy kik azok az elemek/'