MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.
1950. május 26.
Biztos, hogy ezen * téren is lehet javítani, a szélütés jobb megszervezésével. Pl. vannak olyan napok, amikor vagy nagyon későn, vagy egyáltalán nem kapnak tejet egyes helyeken. Egyik végletből a másikba esünk. A kórházak szükségletüknek megfelelően megkapják a mennyiséget, ás üzemekkel kapcsolatos szám - amit Írunk - nem helyes, mert a 45.000 egy napi fogyasztás és nem egy heti. Az üzemekben heti -2-3 szőri hus helyett hatszor van hus. Ilyen politikával nem lehet javítani azon a azük keresztmetszeten, ami van* Simon elvtárs: Kétségtelen nehezíti a szocialista kereskedelmet, hogy a dolgozók többet keresnek, nagyobbak az igényeik. Azonban meg lehet állapítani, hogy az elosztás vonalán, a Közért szervezési politikájában hiba van* Tudjuk, hogy a nagyobb üzletekre mentek rá és ennek most megisszuk a levét. Ott van az zleteberendezési N.V., amely kimondja, hogy a pultnak 120 centiméter magasnak kell lenni, ha véletlen valahol 10 centivel alacsonyabb, ott megkezdődik az átrendezés és erre elmegy as idő, és a pénz ós a végén kiderül, hogy nem akarnak ott üzletet nyitni, As üzletszervezósi politikának azon réazében la hiba van. hogy az sóiról jévé kezdeményezéseket, ujjitásokat nem veszik figyelembe. Az a baj, hogy az alkalmazottak nem érzik ugy mint egy munkás, hogy miénk minden. Kereskedelmi vonalon ugy van: hogy megkapjuk a fizetést éa nem törődünk a vemével. Bem tudják, hegy mit jelent az üzlet a népidemokrécia számára, nem érzik magukénak az üzletet. Meg kellene nézni abból a szempontból la, hogy érdekeltté tenni az üzlet vezetőket. Az egyéni felelősséget meg kellene szorítani és több önállóságot adni as üzletvezetőknek. Mindemellett politikailag kell erősíteni, fejlődésüket biztosítani, mert Így nem tudják megoldani a kérdéseket* Attól félek, hogy a tej vonalon túlságos centralizálás van ós nem képesek megemészteni az elosztást. Ebben a kérdésben nem kérdezik meg az üzletvezetőségeket és ez ia nehézzé teszi az elosztást* Az elosztást is decentralizálni kellene. A Közért vezetőségének éa a Városháza illatékes ügyosztályának közvetlenül kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni* A múltban jobban megoldották a kérdéseket. Egy kicsit ugy van, hogy a régi szakemberek mintha elfelejtették volna, hogy mi volt a múltban, lékeli kényszeríteni őket. felelősségre kell venni, hogy rendeaen dolgozzanak* mgy Jceroeaem volna: mennyi egy üzletvezető fizetéae? Nyilvánvaló, hegy nem törődnek as üzletvezetőkkel éa az üzletvezetők as üzlettel, éppen azért, mert rosszul vannak fizetve* Kovács elvtára megállapításához csatlakozom a magánszektor kérdésében* Ugy néz ki, hogy a Bel.ker. éa az egyes nemzeti vállalatok vezetőiben van egy olyan hajlam, hogy a magáné; ektort liuqvidálják idő előtt* Nemcaak a beruházásoknál adódik elő zavara hanem a felvásárlásoknál is* Vannak olyan törekvések, hogy a piacokon el akarják szigetelni a magánkereskedelemét, ők akarnak caak ott vásárolni. Mikor a legnagyobb husmizériák voltak megtörténtek olyan esetek, hegy megtartottak egy-egy vásárt és a nemzeti vállalatok felvásárlói nem Í elentek meg. A szervezetlenség nemcsak Budapesten van, hanem vidékem a a Szállítós terén* fagy elvtárai A tej házhoz szállításának kérdésével kapcsolatbani Maximális és minimális program van. A tej házhoz szállításához 1.2oo.ooo { alackra lenne szükség a maximális program szerint, azonban ennyi jeleneg nem áll rendelkezésre. Jelenleg 3oo.ooo palack van* A tej töltőgépek kapacitása is alacsony. Jelenleg csak 80.000 liter tej betöltésére alkalmasak, holott naponta kb. A6o. ezer liter tejet kell üvegbetölteni.
