MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. május 26. - 1950. június 30.

1950. június 9.

Legalább egy mondatban meg kellene említeni, hogy gyengéje a mi oktatá­sunknak, hogy gyakran elvonatkoztatják az élettől. gélen, elvtára: A szakoktatásról kellene a Kovács elvtársnak adat# , hogy ha valaki ezt felvsti, tudjon pontosan válaszolni. ^ S áder elvtárs: em lennem helyes felvetni az oktatás kérdésénél, hogy fokqzottabb mét­tékben a munkáspárttagok oktatása, i> Kávása elvtárs: A Párt kapcsolata a tömegekkel. Kiszélesedett a budapesti pártszervezetek tömegbézida és itt van kapcsolódva a II. lo.-i határozathoz. Veszélyjaz önteltség, erre figyelmeztetett Rákosi elvtárs bennünket. Példákat, hogy irodaszagu az információ, nem járnak a tömegekhez. Több figyelmet a tömegek szavára, becsülni a tömegeket. Bevonni a szocialista építés alkotó munkájába. Biztosítani a tömegek alulról jövő ellenőrzését, bírá­latát éa itt bedolgozni: , hogy az eleven, mindennapi agitáció, a rend­szeres politikai felvilágosító munka egyik fontos részét képezi. A tö­megszervezetek fejlődtek * adatokat hozni -. Felhozni, hogy még nem igazi tömegszervezetek és sze vezeteik nagyon lazák. Javítani a pártve­zetést és szervezeteiket er•siteni. Jobban aláhúzni a Disz-t. összefoglalóban: a tömegszervezetek valóban tranazmissiős szijjak legye* nek. Ez a folytatása a pártépitési résznek. Bedolgozni, hogy a párt erősítése a proletárdiktatúra erősítését is jelenti. Vágy öl^ yi elvtársat jőnéhftny partszc vezet foglalkozása a tömegsze vezetékkel nem kielégítő* Köböl elvtára: Fennáll-e ma is a kommunisták lebecsülése a tömegszervezeti munka Iránt. Simon elvtárs: Fel kellene vetni, hogy a pártonkivüliek felé menjenek, azokat sze vez» zék be, rámutatni, hogy akkor lesz igazan törnegszervezet, ha a pártonki­vüliekot fog*ja fel. S áder elvtárs: zervezeti megerősítést, mint egy feladatot állítani a DISa elé. Kovács Elvtársi Béke «s az egyházi reakoié. Békéért való hars. Nemzetközi helyzetről. Truman uszító beszédét felvetni, és szembe a békefront, élén a Szovjetu­nióval. Stokholmi felhívás. Békealálrés hatalmas siker, de megvolt a ne­gatívum is. Nem volt elég mélyenszántó. Foglalkozni a békebizottságokkal, elmélyíteni a békéért való harc fontosságát, széle siignljjfodap esten a bé­ketábort. Figyelemmel kísérni a gyarmati és függő »2#s*§f3i harcát és fi­gyelemmel kisérni Szovjetunióban és a népi demok ás iákban a fejlődést. Javítani a viszonyt a Szovjetunió és Sztálin elvtárs iránt. Nem rés, ha­nem bástya leszünk. Erősíteni a néphadseregünket. Harcolni a béke ellen­ségei ellen és itt kapcsolódni az egyházi reakció elleni'harchoz. Buda­pesti egyházi reakció magatartása /jő adatok c , A kát erek, aktíva és a tagság - vallás kérdése. Bírálni javaslom Csepelt és Angyalföldet, hogy sokan járnak hitoktatásra. Hitoktatás elleni felvilágosító munka. A munkanélküli apácák, barátok kér­dése. Ez nem rövid, hanem SZÍVÓS, türelmes munkát, harcét igénysl. A pártszervezeteknek állandóan foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Köböl elvtárs: Helyes az a ket súlypont, amit a Kovács elvtárs meghatározott, de annak valahogy ki is kell jönni, hogy tényleg van valami amivel elmennek az emberek. A referátumban ezt a két fő kérdést ki kell hozni és a vél sz­nál is feltétlenül ki kell térni erre. Kovács elvtárs: A referátumot kedd estig Írásban elkészítem, A határozati javaslatot dolgozzák ki hétfő estig: Biró, Kovács Fndre és Köböl elvtársak. ORSZÁGOS IEVÉLTÁ*

Next

/
Thumbnails
Contents