MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.

1950. május 5.

nekünk kell biztosítani, 64^-..ra teljesítettük és-ezen "belül óriási eltolódások vannak. Ez az, egyik amiért rosszul éreztem magam.' . , A jelentésben sok minden van leírva. Senki, talán a vállalatvezető sem' ismeri a helyzetet^ a konkrét feladatokat, - bocsánatot kérek a kifejezésért - de mi a jofénével foglalkozik a vállalatvezető és az ü.b*. v^e-á

i

B ••zető, ha nem ismeri a tervet, a konkrét feladatoké,t. És itt" sorolhatnám, hogy nem volt ellenőrzés, nem értették meg szükségességét az egyéni feV'i lelősségnek, nem ismerték a problémákat és zuhog az ember fejére a legf! súlyosabb dolog. - - A másik dolog, amikor az elvtársak beszámolóját hallja az ember, valahogy ugy éreztem magam, mintha egy bizottságot küldött volna ki a Párt—'" bizottság és nem azok ülnek itt, akik személy.-szerint felelősek a Pá'r't> előtt ezért.. Itt szeretném felhívni a figyelm. t arra, hogy ez a kérdésf

v

' rendkivülsulyos hiányosságot fed fel , egy egész sor területen, a Pártbizattság részére és számomra is igen komoly lecke, hogy ezeket a terüs|^l leteket, sokkal behatóbban kell megismerni és'' nagyobb .figyelmet. ••zen- .• telni, mint ahogy eddig .tettük. Szeretném aláhúzni; azt, hogy ilyen álla? pot van ezért felelős a ártó izottság is. Későn vettük észre és nem--nyal • tünk bele : sokkal" hamarább, hogy kijavítsuk a hibákat.' Ili • itt a '59-es évben 25 millió forintot nem '•ruháztunk be, most el vagyunk máradva több • mint- 12 millió forinttal. Idáig 3^iX£ia forinttal károsítottuk meg éu-: dapest dolgozóit. Ha még be is hozzuk, ezt az összeget, akkor Iái amit"" ••WgM már elmulasztó ttunk azt nem tudjuk behozni,"mért ha ezt az összeget-te^h ruháztuk volna, akkor a következő hónapban Ujabb összeget kaphattunk v-olns Ős a budapesti dolgozok javára tudjuk volna'férditáni. S-s. ez elvtársak egy rendkívülsúlyos - dolog• Már ott követett el a Pártbizottság hibát, hogy tavaly éj*- végén, amikor-. beszámoltak, hogy-'25 millió, forintot nem használtak fel, nem vontuk felelősségre az élvtársakat.. Emlékszem én is, mennyi" t nyaggattak a z ' elvtársak, * hogy csatázzunk *Vas elvtársnál, hogy-. ' adjanak még több és több pénzt. Erre az "a., helyzet,, hogy 'ezt, amit., -megszavaztak 64tv-ban használták fel. ''Még ezen a lemaradáson'belül a közle-/ * kedés. ".linket szőrit a cipő a közlekedésben, igén. komoly 'nehézségek- vai nak,. .Újra - és újra felvetődik a'kérdés, javítani a-közlekedést és köz-. .ben a megszavazott összeget, nem használjuk fel.. Megmondom,- nekem is az •a véleményem, hogy ez a dolqg -a 'szabotázs határát -súrolja és v

ebbe benne Van az ellenség keze is. Nem azt .mondom, hogy § ';'e lenlévő elvtársak .sza- , .".botéinak, -hanem azt mondom, hogy ebbe á-z egész -dologba -kétségkiyüTbenne v -van az ellenség-keze is. Az. elvtársak részéről az a tóiba ,• hogy .nem elég -"éberek, ne.', veszik észre

: az ellens-ég tevékenységét • ...V másik dolog, ami enbém i's meglepett, amikor felvetettem'a kérdést', hogy hogya'n állunk mi -a tervlemaradás behozásával, meg ,lehet-e csinálni', vagy nem,, különböző válaszokat kaptam. A maga s é p i-t é £ n' 1 nezebb, nincs'biztosíték, bngy behozzuk. Én pedig azt mondom, hogy minden körülmények -között ^begkeír hoz-', ni az elmaradást és nemcsák behozni, hanem túlteljesíteni. És, ennek ér-, dekéhen konkrét javaslatokat.kellett volná'hozni. ; . ;.i az, amit tenni kell: 3'. emély szerint' felelős... itt elsősorban,a lemaradásért a két ü ;.osztály vezetője: Nánái. és Sági elvtárs., akik igen komoly mulasztást és legsúlyosabb 'mulasztást Kánai elvtárs követte el,személy 'szerint, felelős ezért Philip elvtárs '.is. Akinek „jobban mfig kellett volna" szervezni 'az apparátust. íleg kell mondani-,, hogy emellett, hogy leszögeztük,, hogy a Pártbizottság is felelős,, meg kell monP.'-ni ,„ hogy , itt fele-., les 3 ongrácz elvtárs is. C a város-oolgárme stere. .Ebbéha'z értelemben •-'.az ő kezébe kellett volna összefutni a-dolgoknak és szorítani v kellé ti volna az illetékes elvtársakat. Pzért 'hangsúlyozom- ki mégegyszery; hogy-. • •az. ügyosztály vezetőké a legnagyobb, felelősség- mert "-'égy-egy ármányban ! -a felelősséget: elosztani nem lehet. Elvárja ,'a Párt, hogy' megt€gyé*k a sz ük

: séges intézkedéseket a hibák kijavítására*'. . .. yétértek azzal,.. hogy ...bizottságot küldjünk ki, "de nem olyan' bízottsá go.t, anely, beleavatkozik egy sor belső dologba*.De "még is.'. kivi zs.álnl, hogy': " miért lehetséges ilyen nagy lemaradás.'Nem. is egy,

;

hanem két bizottságot küldjünk ki,az" egyik .megvizsgálja a közlekedési -vállalat 'műnkéját, a másik a magasépitkezés munkáját. KészJJs_enek, az elvtársak egy olyan tervet, hogy pontosan kimutatni ,hogy BgjáuJ

Q féeltl késAbn -lbiml ~a

' m^sbdjk'negyedévben. Éze ri.b

e lül hé vonta 1 '.érünk : ^-Qjigjrjo^^ hogy" 4ljr az elmúlt hóna óban a t erv^