MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.

1950. május 19.

Szervezeteink helyzete

» Taglétszám: í'izctó teletsz: 2 kor-ben 155 területi csoportban 108.580 87.810 80 i» 2 " 393 " üzeni csoport 343 alapszervében 66.267 58.164 87.7 5 nar-yüz. 271 * 13.723 10.680 77.7 sszoscn:l.l62 alapszervben 188.570 156.654 83 fo A vezetés megoldatlan sok kürületben és üzemben, igy hónapok ta nincs, vagy igen gyönge a vezető a III. IV. IX. X. XI7 XVIII. örületekben. Standard; Goldberger ős Parutiparban. A II. X. XIII és XXX. kerületben benti apparátusunkat neggyenitve adtunk vezetőt, így özek r.ost fejlődés, előtt állnak. ezotősc/rek szociál

is J3ssjsotétel

e, politikai színvonala. Az MHDSz. számára .igen nagy feladatot jelentett a választások tán az akkor ndg mindenütt kispolgári MNDSz.csoportok élére munkás* ezotőket állítani. Sat a faladatot a Pártszervezetek segítségével az rlitett nóh'jiy kerítL.t fcH vétőiével mindenütt megoldottuk. A vezetőegek a polgári kcrülrcek kivátelével - ahol a kívánatosnál több még kispolgári háziasszony és nincsen dolgozó értelmiségi - r.unkáiSa3szo yokbol állanak. A kerületek vezetőinek cs a belső apparátus megjavításának roble :áját döntően az üzeni csoportok segítettek megoldásra. vezetők politikai színvonala általában gyenge. Többségük osztályhü, ntudatos proletárasszony, .akik azonban alacsony ideológiai szinvonaon állnak. Komolyabb mozgalmi munkát nen végeztek, igy szervezésben s politikai irányításban járatlanok, /iég a legnagyobb üzenek és erületek Ügyvezetői ser. végeztek beaj.litr.3uk előbb púrtiskolát cs on volt komoly pártfunkciójuk./ A helyi pártszorvek negfolelő tdnoatásával ezek az elvtársnők mégis el tudják végezni munkájukat, ontos feladatunk, hogy a vezetőkkel tervszerűen, egyénileg foglalozzunk, iskoláztatásukról gondoskodjunk és a vezetés módszereinek olytonos javításával, a sogitő jellegű ellenőrzésnek megterer.tdscvcl adogassuk őket munkájukban. Nagy nehézséget jelent, hogy a budapesti ezetőség apparátusa sem áll nagas színvonalon. A nagy tömegben beállitott uj káderek megítélésénél a budapesi Vezetőség nőhánv igen komoly hibát követett el. Liberálisan kezeink azokat az elvtáranőket, akik viszonylag regi Á945/ párttagságai, valamilyen üzer.i funkcióból kerültek hozzánk. N;?m j-rtuiüTel lég éberen és körültekintően, opportunista nődön megtűrtük pl. az 3kolanunk't vivő osztályunk elán olyan elvtársnőt, aki a klerikális cakció negnyilvánulásait elhallgatta a budapesti Vezetőség előtt cs ki az iskblamunkát ugy irányitetta, hogy aktiv.áink éberséget, panazaik, figyelmeztetéseik semmibevevésével leszerelte. Kálemunkánkn

ak a kőzheti eredmények mellett negnutátkoztak ibái is: nem dolgosunk ele:a tervszerűen. Hon ismerjük alaposan a 'dereket, a velük való* foal.a3.koza.sunk folszinos. Hem folytatunk megölelő káiorncvelcsto ácvés a p ártonkivüli az MNDSz.^vezetésében. Sz a hiba non csak a ni, haneri aa üzeni cs körzeti Pártvezotőségok ohczkcsségéből és merevségéből is adódik/. Ezeket a hibákat a'Hagyadaposti Káderosztály bír 'lata ^élesen szenünk ele állította a közelultban és a hibák kiküszöböléséhez nost kezdtünk hozzá.