MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.
1950. május 12.
értekezleten megállapítottuk, hogy a Vasutpolitikai osztály munkájában milyen eredmények és mi yen hiányosságok vannak. Hoztunk határozatokat a hiányosságok leküzdésére. Éhben a jelentésben és a javaslatban egyetlen probléma sincs benne, amit az emiitett értekezlet megtárgyalt. Á jelentés Írásával kapcsolatban: kedden értesültem arról, hogy jelentést kell késziteni. Szerdán a jelentés főbb pontjait megbeszéltem Benkovics elvtárssal, azonban ebben a jelentésben egy szó sincs arról, amit mi szerdán megbeszéltünk. Árról volt szó, hogy a Politikai Bizottság határozatából indulunk ki és ebben a jelentésben erről egy szó sincsen. Én egyet értek Mező elvtárssal abban, hogy ezt a jelentést igy tárgyalni nem lehet. Mező elvtárs felvetette Benkovics elvtárs a Párthoz és a e»e felsőbb szervekhez való viszonyát. Mi Benkovics elvtársat ugy ismertük meg, mint egy derek jó elvtársat, aki a felszabadulás előtt is résztvett a munkásmozgalomban, annál inkább meglepő, ahogy Benkovics elvtárs egyes kérdések..en viszonylik a Párthoz. A multhéten az előbb emiitett értekezleten felmerült Benkovics elvtársnak a viszonya a felősbb szervekhez, akkor Benkovics elvtárs azt mondta, hogy ha ezek fennállnak a^kor ki fogja javítani. És amikor időjött a Simon elvtárshoz annak dacára azt mondta, hogy rossz a viszony a felésőbb vezetéssel. Benkovics elvtárs be van vonva az orszégos vezetés munkájába. Kendszeresen résztvesz minden értekezleten és nyugodtan el lehet mondani, hogy a legtöbb támogatás a Budapesti Politikai osztály kapja. Kovács István elvtárs: Javaslom, hogy ezt a kérdést ne tárgyalja meg a Pártbizottság behatóan. Ugy képzeltem, hogy mi most itt a Politikai Bizottság határozatát fogjuk az Elvtársakkal megbeszélni. Azonban az Elvtársak jelentésében - hocsánat a kifejezésért - egy büdös sző sincs erről a határozatról. Azt hittem meg beszéljük, hogy ezzel kapcsolatban mi a tennivalója a Nagybudapesti Pártbizottságnak, a kerületi Pártbizottságoknak és a Vasutpolitikai osztálynak Ezért javaslom, hogy vegyük le napirendről ezt a jelentést és bizzuk meg Benkovics elvtárs és kérjük meg Horváth elvtársat, hogy dolgozzanak ki egy jelentést, hogy mik a tennivalók a Politikai Bizottság határozatával kapcsolatban, hogyanáll a helyzet és mit csinálnak. Amit Mező elvtárs mondott az a jelentésben meg van fogalmazva. Ez kétségkivül egészségtelen és helytelen. Azzal egyetértek, hogy a Budapesti Igazgatóság a lgdöntőbb, de ennek dacára ugyanazok a jogai és kötelességei vannak, mint a többi pártszervezetnek. Azt javasolom, hogy Benkovics elvtárs a személyi javaslatokat beszélje át sügösen a Káderosztállyal és hozza azt is a Pártbizottság elé . A benkovics elvtárs kérdése igen komoly dolog. Javaslom Bizzuk meg a Káderosztályt, hogy küldjöp a Vasutpolitikai osztályhoz erősitést, friss erőket. 4v# Javaslat a Usepeli Kultúrpalota tervezési munkálatainak megindítására. Előadó : Kovács Endre elvtárs. Biró László elvtárs: A javaslatból lényegében nem derül ki, hogy mit akarunk méretében, tartalmában, stb. Kovács István elvtárs: A 0 S epeli Kultúrpalota céljára 50-60 millió forintot szavazott meg a Párt. Ennek a kultúrpalotának az ország büszkeségének kell lennie, melyet a külföldeknek is és a mi munkásainknak is mutogatni fogunk. Tudni kell az Elvtársaknak azt, hogy a közöljövőben még egy ilyet épiteni nem tudunk. A javaslat nem elég komoly, nincs szolidan kidolgozva, össze van csapva. Javaslom, hogy ezt alapul fogadjuk el és bizzunk meg egy bizottságot, amelybe bevannak vona szakemberek / a Párt, a Vrosháza, Épitésügyi Min., Népművelési Min./ hogy 3 héten belül egy sokkal részletesebb jelentést készítsenek el, amiben a részlet kérdések is bennevannak, mint pl.: hány eme-
