MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.
1950. április 21.
íRSZÁGOS LEVÉLTÁR j/^ Néhány helyen tapasztaltuk, hogy a fiatalokkal szemben ellenállás van. Nem eléggé javult a fiatalok bevonása a vezetőségbe. Hiányosság van a szakmunkások, a sztaohanovisták bevonásánál. Nagy Mária elvtársnő : A taggyűléseink ténylegesen javulást mutatnak, de kezd a kritika és önkritika ellaposodni. Egyik legfontosabb kérdés, hogy a megválasztott vezetőségek munkáját ellenőrizzék. Ez nagyon nehéz feladat. Pedig a aezetőségek munkájának ellenőrzése nagyon fontos, mert a reakció dolgozik. Jönnek a jelentések az elvtársaktól, hogy a pártonkívüliek beküldik felajánlásaikat a taggyűlésekre. Most kerülnek sorra a nagyüzemeink, ahol mühelyszervezetek vannak. Arra gondoltunk, hogy a pártbizalmiakaak és népnevelőknek két estén keresztül Rákosi elvtárs elóadásából egy kiértékelést tartunk. Kovács I. elvtárs; Megállapíthatjuk, hogy van javulás a vezetőségválasztó taggyűlésekben, de dacára a javulásnak, ami kétségkívül van, vannak még hiányosságok. Bizzuk meg a Szervezési osztályt, hogy a "központok " kérdését vizsgálja meg. Mert sorozatosan "központ" kifejezést használnak az elvtársak és nem tudják megérteni, hogy Pártunknak dsak egy központja van. Nem tudják megérteni, hogy az a kérdés a pártépités, a partéiét legfontosabb kérdése. Ugy kezelik, mint egy feladatot a sok közül. Ez egy hiányosság és ezt pótolni kell. A másik dolog: a kritika és önkritika - elég jól elmélyült általában. Mik a hiányosságok: A mi pártbizottságunk is sántit a statisztikai adatokban. Pl. ebben a kimutatásban a kiemelt munkások együtt vannak az egyéb foglalkozásunkkal, pedig a mi szempontunkból ez nem mindegy, ez egy lényeges kérdés. A Központi Titkárság tárgyalta a vezetőségválasztás kérdését és megállapította, hogy kevés a proli a vezetőségekben. Sok a kispolgári elem. A másik hiányosság és az elsősorban Budapestre vonatkozik, hogy tul sok az öreg és kevés a fiatal a vezetőségekben. Jelentékeny számban kell bevenni a fiatalokat a vezetésbe. A további taggyűléseken nyomatékosan kell figyelmeztetni a titkárainkat, feltétlenül vegyenek több fiatal elvtársat a vezetőségbe. A másik dolog: meg kell nézni, hogy egyes helyeken, igen nagy az uj vezetőségi tagoknak az arányszama, alig maradt bent a vezetőségben régi. Kiszorítják az értékes vezetőségi tagokat is, A Titkárság ugy határozott, hogy a Budapesti Pártbizottságot megbizza, hogy 2o pártszervezetben tanulmányozza, hogy milyen volt a régi vezetőség összetétele és milyen most az uj vezetőségé. Ami engem nyugtalanít, hogy egyetlen javaslat idáig nem érkezett be, hogy egy taggyűlést érvénytelennek nyilvánítsunk. Pedig volt egy párszáz alapszervezet, ahol taggyűlés volt. A másik dolog: továbbra is fokozni a politikai előkészitést, nemcsak a tagok és a tagjelöltek között, hanem a pártonkivüliek között i=sA következő feladat: a posta, a vasút, a rendőrségi pártszervezetek vezetőségválasztása. Ha van ellenség, akkor ezeken a helyeken van a legnagyobb számban Ezért szükséges, hogy figyelmeztessük a pártszervezeteinket, hogy nagyobb nyomatékkal foglalkozzanak ezekkel a vezetőségválasztó taggyűlésekkel és az egész vezetőségválasztással. Határozatok: Figyelmeztetni kell a kerületi és önálló üzemi pártbizottságé gainkat, hogy feltétlenül vegyenek be több fiatalt az uj ve^/ zetőségekbe. A Főtitkárság határozatában megbizza a Nagybudapesti PártbiJ zottságot, hogy 2o alapszervezetben vizsgálja meg, hogy milyen volt a régi vezetőségek összetétele és milyen az uj ve• /•