MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. április 21. - 1950. május 19.

1950. április 21.

íRSZÁGOS LEVÉLTÁR j/^ Néhány helyen tapasztaltuk, hogy a fiatalokkal szemben ellenállás van. Nem eléggé javult a fiatalok bevonása a vezetőségbe. Hiányosság van a szakmunkások, a sztaohanovisták bevonásánál. Nagy Mária elvtársnő : A taggyűléseink ténylegesen javulást mutatnak, de kezd a kritika és önkritika ellaposodni. Egyik legfontosabb kérdés, hogy a megválasztott vezetőségek munkáját ellenőrizzék. Ez nagyon nehéz feladat. Pedig a aezetőségek munkájának ellenőrzése nagyon fontos, mert a reakció dolgozik. Jönnek a jelentések az elvtársaktól, hogy a pártonkívüliek beküldik felajánlásaikat a taggyűlésekre. Most kerülnek sorra a nagyüzemeink, ahol mühelyszervezetek vannak. Arra gondoltunk, hogy a pártbizalmiakaak és népnevelőknek két estén keresztül Rákosi elvtárs elóadásából egy kiértékelést tartunk. Kovács I. elvtárs; Megállapíthatjuk, hogy van javulás a vezetőségválasztó taggyűlésekben, de dacára a javulásnak, ami kétségkívül van, vannak még hiányosságok. Bizzuk meg a Szervezési osztályt, hogy a "központok " kérdését vizsgálja meg. Mert sorozatosan "központ" kifejezést használnak az elvtársak és nem tudják megérteni, hogy Pártunknak dsak egy központja van. Nem tudják megérteni, hogy az a kérdés a pártépités, a partéiét leg­fontosabb kérdése. Ugy kezelik, mint egy feladatot a sok közül. Ez egy hiányosság és ezt pótolni kell. A másik dolog: a kritika és önkritika - elég jól elmélyült általában. Mik a hiányosságok: A mi pártbizottságunk is sántit a statisztikai adatokban. Pl. ebben a kimutatásban a kiemelt munkások együtt vannak az egyéb foglalkozásunk­kal, pedig a mi szempontunkból ez nem mindegy, ez egy lényeges kérdés. A Központi Titkárság tárgyalta a vezetőségválasztás kérdését és megálla­pította, hogy kevés a proli a vezetőségekben. Sok a kispolgári elem. A másik hiányosság és az elsősorban Budapestre vonatkozik, hogy tul sok az öreg és kevés a fiatal a vezetőségekben. Jelentékeny számban kell bevenni a fiatalokat a vezetésbe. A további taggyűléseken nyomatékosan kell figyelmeztetni a titkárainkat, feltétlenül vegyenek több fiatal elvtársat a vezetőségbe. A másik dolog: meg kell nézni, hogy egyes helyeken, igen nagy az uj vezetőségi tagoknak az arányszama, alig maradt bent a vezetőségben régi. Kiszorítják az értékes vezetőségi tagokat is, A Titkárság ugy határo­zott, hogy a Budapesti Pártbizottságot megbizza, hogy 2o pártszervezet­ben tanulmányozza, hogy milyen volt a régi vezetőség összetétele és mi­lyen most az uj vezetőségé. Ami engem nyugtalanít, hogy egyetlen javaslat idáig nem érkezett be, hogy egy taggyűlést érvénytelennek nyilvánítsunk. Pedig volt egy párszáz alap­szervezet, ahol taggyűlés volt. A másik dolog: továbbra is fokozni a politikai előkészitést, nemcsak a tagok és a tagjelöltek között, hanem a pártonkivüliek között i=s­A következő feladat: a posta, a vasút, a rendőrségi pártszervezetek ve­zetőségválasztása. Ha van ellenség, akkor ezeken a helyeken van a leg­nagyobb számban Ezért szükséges, hogy figyelmeztessük a pártszervezetein­ket, hogy nagyobb nyomatékkal foglalkozzanak ezekkel a vezetőségválasztó taggyűlésekkel és az egész vezetőségválasztással. Határozatok: Figyelmeztetni kell a kerületi és önálló üzemi pártbizottsá­gé gainkat, hogy feltétlenül vegyenek be több fiatalt az uj ve­^/ zetőségekbe. A Főtitkárság határozatában megbizza a Nagybudapesti Pártbi­J zottságot, hogy 2o alapszervezetben vizsgálja meg, hogy mi­lyen volt a régi vezetőségek összetétele és milyen az uj ve­• /•

Next

/
Thumbnails
Contents