MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.
1950. március 17.
Körzetek,: uj : # » régi; fo szakmunkás: 14 45.1 • 10 32-, 9 segédmunkás: 3 9.7 2 6o4 értelmiségi 2 6.4 - kiemelt: 5 16.1 7 22,5 egyéb: 7 23.5 12 38,7 A körzeteknél ezen a vonalon is egészséges fejlődés tapasztalható. Az egyéb kategóriában levő nagyrészt kispolgári elemeket sikerült 38.7 %-ról 23.5 $-ra kiszoritani a vezetőségek-' bői. A munkások arányszáma ezzel párhuzamosan feljavult, sőt f.4 $-kal az értelmiség is bekerült a vezetésbe. Hivatalok^ uj: $> régi: % szakmunkás: segédmunkás: értelmiségi: 1 5.5 kiemelt: 12 66.6 8 57.1 egyéb: 5 27,7 6 42.8 Ez a statisztika nem mutat7"világos képet. Főleg azt kellene látnunk itt, hogy egyrészt a régi és uj dolgozói a hivataloknak hogyan vannak benn a vezetésben. Ezt nagyjából gj>udjuk -l-f áll api tani ebből. A munkáskáderek túlsúlyban: 66.6 56-ban vannak bent a vezetésben. A régi értelmiség kihagyására azonban vannak jelek itt is. A másik fontos dolog amit látnunk kellene, hogy az alacsonyabb és magas hivatali beosztásúak hogyan vannak egészséges arányban bevonva a vezetésbe. Ezt ennek a statisztikának az alapján azonban nem tudjuk kiértékelni. összefoglalva^ « —-» <é y A szakmunkások arányszámát fel kell javítanunk legalább 20 $-kal az üzemekben. A körzetek vezetőségei egészségesen fejlődtek, A hivatali alapszerveink vezetőségeit nem tudjuk elég konkrétan kiértékelni. Üzemek: uj: }ti régi: $ 4-6 hetes 3# 26.7 37 26.8 2-3 hónapos 2 1.3 nem végzett: 105 72 . 101 73*2 . -< Körzeteki ^. $ rég . .. fc 4-6 hetes 3 5 nem végzett 28 26 Ez a kép azt jelenti, hogy a IX. és a XI. kerület l-l korzótében még a titkár sem volt pártiskolán, A XI, kerületi régi. vezetőségben két 6. hetes iskolás volt és ebből egvik sem került be az uj vezetőségbe.