MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. március 10. - 1950. április 14.

1950. április 14.

ömoly sikerünk a felajánlás. Az elvtársak ismernek számokat, még most >ontosabban kimutatni nem lehet, de egyedül Budapesten többszázmllliő 'orint értékű termeléssel termeltek többet a munkások és általában a je.entések szerint, majdnem mindenütt a felajánlott összeget tulteljesi;ették .Komoly siker a verseny elmélyítése és továbbfejlesztése, hogy iost nem álltunk meg ugy, mind deoember 21.-én, hanem tanulva abból, kezLeményeztük a Rákosi Mátyás Kombináton keresztül a verseny továbbfoly;atását május l-re, sőt egész évre. És ez a tény, hogy átváltottunk, ha tői dolgozunk lehetővé teszi számunkra, hogy ne legyen visszaesés, hanem lég jobban lek menjünk előre. Uj dolog az üzemek közötti verseny. Nem Lolgoztunk ki módszereket az ellenőrzéshez. Szükséges, hogy a Termelési is Szervezési osztály ezen a téren kidolgozzon javaslatot, rj a munkaversenyben, hogy sikerült egész évre átvinni, tehát bevinni t tömegek tudatába, hogy agy-egy szakaszrül van szó, hanem hosszú időről, i. másik dolog, hogy a minőség most már jobban előtérbe nyomul, bér még lindig nem kielégítő mértékben. Uj dolog, hogy az ifik jobban bekapcsolód' iák és uj dolog, ami most kezdődik: a versenyanyaggal való takarékosság, 10gy egy napot a megtakarított anyagból fognak dolgozni. Uj dolog a gé>ek jobb kihasználására elindított törekvések. Mindezek azt mutatják, íogy a verseny terén komoly javulások vannak. Hogy mit jelentett a verseny márciusban arról végleges adatunk ninos, de annyit tudunk, hogy .6#-kal emelkedett a termelés a februárival szemben. Ha figyelembevesz»zük, hogy márciusban két munkanappal több volt és ezt leszámítjuk , ak:or is van 8-9#-os emelkedés. Kétségkívül ez igen komoly siker. Bér a >ozitivumok aláhúzása mellett szükséges,hogy mi magunk világosan lássuk, íogy ezen a téren komoly hiányosságok vannak.Kettős folyamat van: mi:özben elmélyül a verseny a munkások jelentékeny része jobban dolgozik, t másikrészénél meglazult a munkafegyelem, emelkedik a bércsalás, növe:edik a termelésből kimaradók száma, növekedik a csalók száma. Szükséges, íogy a Pártbizottság ezt is világosan lássa, mert ha erre nem hivjuk fel i figyelmet, akkor komoly meglepetések lesznek ezen a téren. A textili>arban megnéztünk egy sor üzemet, és 8-lo#-a a dolgozóknak, a napi kimaradók száma. Szerepet játszik ebben a kapunbelüli munkanélküliség is. logy a verseny szervezésével igen sok üzem vezetősége nem tudott lépést ;artani és nem tudta biztosítani a munkás és ezért nemosak a könnyüíanem a nehéziparban is megnövekedett a kapun belüli munkanélküliségLmásik dolog, amire rá kell mutatni: a párttagságunk magatartása a teríelésben. Tagságunk zöme jól reagál, de még mindig egy egész sor üzem 'an, ahol a tagság 3o-4o$6-a nem vesz részt a versenyben. Íz történik, íogy a pártonkivüliek közül sokkal többen vesznek részt a versenyben és t párttagság elmarad a pártonkivüliek mögött. Ez egy tűrhetetlen állapot, .tt politikai nevelő munkával sokkal keményebben kell fellépni és >iztositani, hogy júniusra a termelésben dolgozó tagságunk túlnyomó lagy többsége feltétlenül résztvegyen a versenyben. A másik dolog: hogy )lég tekintélyes számban vannak a kimaradók, bérosalők és normalazitók :özül párttagok. És ebben a kérdésben nem lehet tréfát ismerni. Utasítsa t Budapesti Pártbizottság a kerületi és üzemi pártbizottságokat szerveznék meg ezek ellen az agitáció*. KirivŐ esetben kizárni a Pártból, kérésbe kirivő esetben megrovásban részesíteni, kivinni az üzemben dolgozók elé, szükséges, hogy ezen a vonalon fellépjünk a saját tagjainkkal szemben is. A másik: erősödik és szélesedik a jobboldali szociáldemokraták, ellenséges elemek, demagógok munkája az üzemében. Éppen ezért szükséges, hogy mi erre felfigyeljünk és élesen visszaverjük. A mi igitációnk deffenzivéban van, védekezik és nemegyszer a népnevelőink, igitátoraink a demagógok uszályába kerülnek. Az Agit.-prop. osztályt a ^rtbizottság felszólítja, hogy szervezze meg , hogy élesen lépjenek *el a népnevelők és ne védekezzünk, hanem támadjunk és magyarázzuk meg i munkásoknak, hogy ezek a jőbarát képében fellépő emberek a mi ellenjégeink. Pontos kérdés, hogy mi ebben a kérdésben, hogy a munkások hogyan viszonyLanak a termeléshez élesebben vagyuk fel a harcot. A másik: a mi proli|aink közül sokan hozzászoktak a potyához és nekünk le kell szoktatni és jyülöletessék kell tenni azokat, akik nem dolgoznak és felveszik a bérüket. Tudatosítani kell, hogy meg kell dolgozni a bérért és a szocializ • /•