MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. február 3. - 1950. március 3.

1950. március 3.

a Szervező Bizottság népnevelő munkáról szóló hat ár;pizatánaar végrehajtásáról a W.M. és a Jx:nR£" Villamos sági üzemixpári^z-erve­—zeteinkben. A Sz.B. 1949 július 29-i határozata megjelölte azokat a felada­tokat, amelyek végrehajtásával pártszervezeteink a népnevelő mun­kát minőségileg magasabb fokra fejleszthetik. Az Sz. B. útmuta­tásul adta, hogy népnevelőinket állandó konkrét feladatokkal lássuk el, rendszeresen határozzuk meg az agitáció tartalmát. Pártbizottságaink és pártvezetőségeink ne tekintsék a népnevelő munkát az agit.-prop. titkár reszí-rtfeladatának. Népnevelőin?.: állandóan olvassák a pártsajtót. Az ágit* cs-^pertokat szerveze­tileg rögzítsék. Fejlesszék ki az üzemi agitációs munka speci­ális módszereit és emeljék népnevelőink elméleti szinvonalat, 5redmények_és_M Megállapítottuk, hogy a két üzem pártbizottsága az Sz.B. hatá­rozatát nem tárgystta meg, nem jelölte meg azokat a helyi konkrét tennivalókat, amivel a határozat végrehajtását biztosítani lehet. Ez a mulasztás megmutatkozik az agitációs munkában. Az agitációs munka fejlesztésénél, irányításánál nem támaszkodtak az Sz.B. ha­tározatára. A Ganz Villanyban a határozatról szóló körlevelet ki­osztották az alapszervi vezetőségeknek, de nem ellenőrizték le, hogy történt-e valami az alapszervekben az Sz.B. határozat vég­rehajtásával kapcsolatban. A két üzemi szervezet súlyos mulasztásaiért elsősorban minket terhel a felelősség. A Sz.B. határozatában megjelölt feladatok­ra felhivtuk a pártszervezetek figyelmét, de nem biztosítottuk a határozat végrehajtását. Nem ellenőriztük tervszerűen, rend­szeresen az Sz.B. határozatának végrehajtását. Az Sz.B. határo­zat után beállitott két agit.-prop* titkárral nem értettük meg a határozat végrehajtásának fontosságát. Hibát követett el a két pártbizottság titkára is, akik nemzet­gazdasági szempontból a két legjelentősebb üzem politikai vezetői. Nekik is látniok kellett volna, hogy az irásban megküldött Sz.B, határozat milyen döntő jelentőségű., A népnevelőmunka lebecsülé­sét jelentette, hogy elmulasztották megtárgyalni a Sz.B. határo­zatát és nem biztosították a határozatban megjelölt feladatot gyakorlati végrehajtását. A Nagybudapesti Agit.-^rop. Osztály munkatársai a két szervezet felé folytatott politikai munkája során a határozat alapján adta. meg az egyes politikai kérdésekben az instrukciókat. Ez a magya­rázata annak, hogy ugy a W.Mc-ben, mint a Ganz Villanyban, az agit. munkában eredményeket él hik el, bár kétségtelen, ha a fel­sorolt mulasztásokat nem követtük volna el, az ereőnények még nagyobbak lennének.

Next

/
Thumbnails
Contents