MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1950. január 20.

1950. január 20.

Arra szeretném az Elvtársak figyelmét felhívni, hogy amit Biró elv­társ mondott az teljesen helytálló. De szeretném ha az Elvtársak figyelembe vennék, hogy a legtöbb anya nem tudja üzemi napközibe, vagy bölcsődébe beadni a gyeremekét, mert ez nagyon messze van. Leg­jobb megoldás azvolna, ha a lakáshoz közel vihetne el a gyermekét a bölcsödébe. Antal elvtárs: Hiányolom azt, hogy a Budafoki ut nincs a tervebevéve, pedig itt 12.000 ember dolgozik különböző gyárakban. Nem lehetne-e megoldani itt a problémát egy villamos, vagy autóbusz beindításával? Virághné elytársnő: A weitter ü'.-utca az egy csatornázatlan utca a és ez sincs benne a tervben. Azt irják a tervben az elvtársak, hogy a Váczi-ut és stb. utcák át­szervezése. A stb. utcákat alatt mit kell érteni? Simon elvtárs: A főváros i? éves terve első évének összeállítását - meg lehet álla­pítani - gondos munkával hozták létre, üelhivták a figyelmet arra, hogy a fenti össze mire a legszükségesebb. Meg lehet állapítani, hogy a fenti tervekben a politikai szempontokat jól előtérbe vették. Budapesten még nagyon sok feladat vár megoldására, ugy gondolom, hogy az elvtársak ne egyes kerületekhez, hanem az egész tervhez száljának hozzá, igy jobban segíteni tudunk a tervet készítő elvtársaknak. Molnár elvtárs: A járvány-korház kérdése.A Pertétlenitő és a Korház nagyon rosszul működik. Ezzel a 200 ágyas megfigyelő építésével megoldják-e a kér­dést, ami a járványos betegségeknél mutatkozik. A Szt. János korházban 19^5-óta rossz a röntgen készülék, be állit­ható a tervbe a megjavítása? Köböl elvtárs: Szeretnék náhány általános dolgot felvetni, Már ebben az évben nem sokat tudunk tenni, de a követekező évben megfogjuk vizsgálni a la­kásépítésre fordított összeg és a középületekre fordított összeg /iskolák, kultúrházak, stb./ közötti differenciát. Most jelenleg igen nagy a különbség a lakásépítés javára de ez nem helyes. A Szov­jetunióban is elsősorban a közös helyiségek építésére fektetik a fő­súlyt. Es Budapesten nincsen lakásínség, esetleg egyes kerületeiben. Vass elvtárs felhiva a figyelmünket, hogy a kiutalt összeget gyor­san használjuk fel. Lesz valószínűleg az év végén szabad tőke. Ezt nekünk jókor fel kell használni. Helyes lenne, ha a terv teljesítését időszakonkét a Nagybudapesti Pártbizottság megtárgyalná. Philip elvtárs: Csepel valóban reprezentatív hely. És itt valóban rengeteg is a ten­ni való. Van kb.6,000.000 milliós keretünk az utak kisebb megjavítá­sára. Ebből az összegből feltétlenül fordítani fogunk a gyári utak megjavítására Csepelen. Ugyanez a helyzet a Szegedi -úttal is. Ez egy nehéz kérdés, mert a felszabadulás előtt nagyon kevés pénzt for­dítottak az utakra. Helyes volna ha Csepelen több lakást tudnánk épiteni, nem annyira év közben , mint év elején.

Next

/
Thumbnails
Contents