MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. október 7.

Juhász elvtárs: A jelentés véleményem szerint jó, kijön belőle, hogy sok helyen értek el javulást* Kétségtelen, hogy javulás elsősorban a munkafegyelem kérdésénél mutatkozik* Kevesebb a hiányzók, a késők száma és jobban megszervezik a munkát* Nem értek egyet Havrán elvtárssal az Iparügyi Min. kiadott rendeletének kérdésében, nekem is az a véleményem, hogy ennél a kérdésnél sokkal többet számított a Nagybudapesti Pártválasztmány határozata. A javaslat megállapítja, hogy első komoly eredménye a Pártválasztmány határozatának, hogy a plafon az egész vonalon felszakad A legutóbbi munkislevelezés jelentése szerint újra kesd a plafon kialakulni* Ez abból ered, hogy hallani olyan hangot - a reakciósok részéről - hogy januárban lesz ujr egy normarendezés és ne ugorjanak ki a termeléssel. Általában az a tapasztalat, hogy a pártszervezetek fogialkoz: ak a termelés kérdésével, komoly fordulatot azonban elérni még nem tudtunk. Nem tudom, hogy Maleskovits elvtárs felhasználta e a jelentéshez a Nagybudapesti Pártbizottság kiküldött instruktorainak a jelentését. Ezek a jelentések azt hiszem komoly tapasztalatokat és adatokat tudtak volna adni. Milyen hibát látok én? Általában nem kötötték össze a feladatokat a termeléssel. Pl. a tervkölcsönt sem kötötték össze a termeléssel^: hanem mintegy külön feladatot kezelték. legfontosabb feladatunk az, hogy rászoritsuk pártbizottságainkat is arra, hogy kössék össze az ilyen dolgokat a termeléssel. Ivialeskovits elvtárs; Általában a munkások a termeléssel nem azért nem ugornak ki, mert félnek, hogy nem fizetik ki őket, hanem azért, hogy élbennük az a tudat - amit a reakciósok terjesztenek - hogy januárban egy ujabb norma rendezés lesz. Nagyon sokan vannak még az üzemekben reakciósok, akik befészkelik magukat a munkások közé és ezt a hirt terjesz tik. Megállapítást nyert, hogy a műszaki értelmiség még nem kapcsolódott be a versenybe. Ennél az én meglátásom szerint a magyarázat az lelhet, hogy az egyéni verpeny megszervezése a műszaki értelmiségnél nem olyan egyszerű feladat* A pártszervezet és a szakszervezet ennek bonyolultsága miatt nem tudott belenyúlni még ebbe a kérdésbe. Shhez^z is hozzájárul, hogy az alapszervezeti vezetőségek és az üzemi bizottságok gyengék az üzemekben* Az én véleményem szerint a műszaki értelmiségnek a versenybe való bekapcsolása az üzemvezetőknek feladata. Egyetértek azokkal a felszólalásokkal, hogy félni kell attól, hogy az egyéni versenyzés egy bizonyos fellendülés után vissza fog esni. íz főleg a zért van, mert a versenyben dolgozókkal nem foglalkoznak eléggé az üzemi pártszervezetek és a szakszervezetek. Nem propagálják az eredményeket. Nem nézik meg, hogy kikazok, akik lemaradták a versenyben, és nem beszélnek velük. Kovács István elvtárs: A vita során kialakult itt az a nézet, hogy a jelentés nem elég alapos. Egyetértek ezzel. Nem is gondoltunk arra, hogy itt nn egy kimerítő, pontos jelentést tudunk adni, az csak akkor lehetséges, ha a statisztikai hivataltól és más szervektől a hónap közepén megkapjuk a pontos adatokat* Mégis azért tűztük napirendre ezt a kérdést, hogy a páétszerveztekén és *a szakszervezeteken keresztül adjunk egy rövid értékelést, hogy hol tartunk a Pártválasztmány határozat nak végrehajtásában és meghatározzuk, hogy mit kell tenni október hónapban szervezeteknek a Pártválasztmány határozatának vég rehajtása érdekében. Az a véleményem, hogy a termelési osztálynak est az összefoglaló jelentésót minden hónap közepén meg kellé adni.