MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1949. szeptember 23. - 1949. december 17.

1949. december 2.

Biró, Ferenc elvtérs: A mi munkaversenyünknek bizonyos mértékig azt a helyzetét, hogy nincs ugy megszervezve, mint ahogy kell, eldönti, hogy a verseny nincs rá­ópitve a tervre. Ha a versenyt nem kapcsoliuk Össze a programmal, akkor elvesztjük egy nagyon erős szervezési vonalat, ami az embere­ket rá tudja állítani egy bizonyos dolgonak a végrehajtására. rJem tu­dom mért szüntettük be a gyárak közötti versenyt, ezzel kapcsolatban megszűnt az üzemek és a kollektívák közötti verseny. Ez fékezi a ver­senyt, mert a munkásokat érdekli, hogy a program hogyan megy az üze iben. Szükségesnek tartanám utasítani a szerveket, hogy ezt a kérdést hajt­sák végre. A .Nehézipari Minisztérium ebből már csinált valamit. Össze­hívtak bennünket és kiadták parancsban, hogy egy hét raulva legyen fel­bontva a terv. Beszéltek itt az elvtársak a mesterekről. Én azt hiszem itt az ideje, hogy mi ezt a kérdést megfogjuk a mesterek nélkül nem is lehet ezt az egész kérdést vinni. Nálunk voltak olyan dolgok,'hogy egy mester vállalkozott az egész csoportjával, hogy 5o^-kal többet fognak termel­ni. Vannak jó kommunista és szakszervezeti tag mesterek, akikkel mi egyáltalán nem foglalkozunk. Ki kell ugratni egy pár ja kommunista mes­tert. Ahogy most vezeti a szakszervezet a munkaverBenyt abból semmi jó nem lesz. A munkaverseny kimutatást akarja most vezetni, de ez olyan bonyolult, hogy erre semmiféle appar-itus nem lesz elegendő. En soha nem a Termelési Osztálytól tudom meg, hogy egyes üzemekben hogy néz ki a^MSHkawaraBtigni termelés. A munkaversenybe be kell vonni a hivatalnokokat, ahogy azt a Sz.U.­ban is csinálják. Ott a táblákra mindön időben kiirják az eredménye­ket, ezen keresztül be lehet őket is vonni a versenybe. A versenynek csak akkor van értelme, ha állandó mozgást látnak és ezt meg lehet nálunk is csinálni csak rá kell kapcsolni azokat az embereket, akik­nek egyébként is ez a feladatuk • Azon az értekezleten, ani a minisztériumban volt a multhéten az értel­miség kérdésében, Lakatos elvtárs felszólalt és felszólalásából azt lehetett értelmezni, hogy az igazgatók ne nagyon menjenek bele a munla­versenybe. A mur.kaversenyben igenis vezetőszerepet kell biztosítani és követelni az igazgatóktól, He féltsék as igazgatóktól és a mesterektől a munkaversenyt, hanem rá kell őket kényszeríteni, hogy foglalkozza­nak ve e, mert ahol az igazgató nem foglalkozik ezekkel a dolgokkal, ott úszik el. Ha meg lesz az értelmiségi csoport, akkor az értelmiségi eket jól meg lehet fogni. Kelen elvtárs: Arra szeretném az elvtársak figyelmét felhívni, hogy a legutóbbi ter­melési jelentésnél ez sokkal pontosabb. A bevezetésben vitábaszállok ezzel a kimutatással. Azt az érzést kelti bennünk, hogy a vidéki üze­mekkel szemben le vagyunk maradva. .Nemrég ;n még arról beszéltünk, hogy a vidéki üzemek vannak lemaradva. A javaslatokban főleg a munkaverseny nyilvánosságratételéről beszél kaleskovits elvtárs. Nem helyes az, hogy csak a túltermelés százaléka legyen kimutatva. Ha igy csináljuk a tényleges kimutatás hiányosamzni fog. Minden egyes esetben a napi, vagy a heti normájához fizetését ki tudja számítani. Helyes, ha csoportonként ki van tüntetva' a versenyzők r.eve. Akkora kisebb számok is kijönnek. Shhoz hozzávenném azt, hogy használjunk ;ás-

Next

/
Thumbnails
Contents