MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1948. június 4. - 1948. november 19.

1948. szeptember 10.

d. / A kerületi községpolitikai munka propaganda vonalon nincs megfelelően - kiaknázva.-^, közsegpolitikai eredmények,az agitációs és népnevelő munkában nem domborodnak ki,holott a kerület egyik legjobban kidolgozott és eredményes munkája a kerületi községpolitika. Szakszervezetekről. e. / A kerületben két nagy helyi csoport van*, a Vasas és a Textiles és kisebb befizető pénztárak,mint a fás és élelmezési munkásoké. Az utóbbiaknál, szakszervezeti élet nincs, vagy csak igen gyéren igy részletesebben cs%k el6bbi kettővel foglalkozunk. Az elmúlt évfeekben a Szakszervezet és a pártszervezet között a viszony igém feszült volt és bár ma nyilt ellenségeskedés annak vezetői részéről nem nyilvánult meg, a kapcsolat ma sem szorosabb és a helyi pártszervezet irányítása nem érvényesül,de nem is igyekszik ifányitani a szakszervezet vezetését * g./ A Textilszakszervezet tulajdonképen^nagyobb jelentőségű ebben a főleg textiles jellegű körzetben, mint a v

asas. Négy nagyobb és több kisebb textilgyár,kb. 6-8.000 dolgozót foglalkoztat. nnek ellenére a szakszervezettel a kerület kapcsolata szintén laza. ./ D

oldos elvtárs a szakszervezeti összekötő feladatát igen gyengén,jóformán sehogysém látja dl.Sftkségesnek látszik,hogy intenzivebb és részletesebb irányitást kapjon a Pártbizottság tapasztaltabb tagjaitól. Tömegszervezetékről; a./ A kerületi nőmozgalom elég eleven. A nőszervezőnek és munkatársainak az üzemekhez jó a kapcsolata, rendszeres nőbizottsági munka folyik a MNDSz kerületi csooortja a jó szervezetek közé tartozik, bár a Pártszervezettel való kapcsolata nem kielégitő.Ezen feltétlenül javitani kell. b/ A MINSZ kielégitő munkát végez,résztvesz a kerületi akciókban és vala" mennyi támogatást kap a kerülettől a sajátakciójához.^ politikai irányitás, nem elég intenziv a Pártbizottság részéről. c. / A tömegszervezeti munka a kerületben jól folyik.Rendszeres,szervezett kapcsolat van az összes tömegszervezet és a Pártszervezet között.legerősebb tömegszervezet a kerületben a/MHSZ/Magyar Hadigondozottak Szövet sége. d. / Gyengéje ennek a területnek az,hogy nem tervszerű, pl. a kisiparos,kiskereskedők szervezete eléggé gyenge,annak ellenére,hogy-3.ooo iparigazolványos lakos van a kerületben és nagyobb része tagja a szabadszervezwtnek.Viszont a MHSz,amely nem nagy politikai jelentőségű jól működik és igy a Pártszervezet figyelme is inkább e felé fordul. e. / Másik gyengéje ennek a munkának az,amei általános hibája szervezeteink tömegszervezeti munkájának: Többé-kevésbbé a tömegszervezetek funkcionáriusai egyben pártfunkcionáriusok is, a tagság túlnyomó részben azonos a párttagsággal és a tömegszervezeteket általában a pártszervezet tagságából szervezik.Példa erre a Szabadságharcos Szövetség,amelynek vezet segében Bata,Kerésztély és Racz elvtárs szerepelnek és amelynek tagsága az üzemeken keresztül belépteitett munkásság. Ennek ellenére a szer vezeti élet a Szövetségből hiányzik. f. / Rácz elvtárs szivós munkája azonban meglátszik ezen.a területen, jó kezdeményezésekés rendszeres szervezőmunka a pártszervezet egyik legerősebb területévé teszik a tömegszervezést. V, Javaslatok: 1. / A Pártbizottság személyi összetételét teljessé kell tenni és megk kell javitani a Pártbizottság kollektiv munkáját., 2. / A Pártbizottságon belül meg kell javitani a vezetést és az ellenőrző mun kát és biztositani kell az alapszervezeti vezetés szervezettebb vitelét. OBSZÁG03 UVELTÁn