MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 18. - 1955. március 22.
1954. december 17.
Ki ezért a hibás? Sokan azt mondják, nyilvánvaló azok a kommunisták, akik a tömegszervezetekben dolgoznak* Ez nem igy van. Ezért elvtársak mi vagyunk a felelősek. Itt van pl. a DISz vezetőségek kiegészítése. Ahhoz, hogy jól dolgozzanak megfelelő vezetőkkel kell rendelkezniük, s ez nincs biztosítva. A DISz vezetőséget szétrúgtuk az utolsó 6 hónapban, most uj vezetőséget kell választani. Ebből az következik, hogy sokkal többet kell foglalkozni velük és több, jobb kádert kell adni ezen szervek számára. A Központi Vezetőségnek van egy határozata, hogy jobban kell foglalkozni a gazdasági vezetőkkel. Végrehajtottuk ezt a határozatot? Nem elvtársak, nem hajtottuk végre. Legalábbis megközelítően sem ugy, ahogy kellett volna. Nem egy elvtárs elmondta, hogy fontos gazdasági funkciót tölt be, s nem foglalkoznak vele. S ezen a helyzeten nekünk sürgősen változtatni kell. A tanácstagokkal kapcsolatban: egyetértek azzal a gondolattal, sőt feltétlenül meg kell valósítani, hogy a kerületi tanácstagok, a Városi tanácstagok között komoly kapcsolat jöjjön létre. Ami kölcsönösen elősegiti a területen végzett munkát, s a tanács munkáját. A z t gondolom, hogy helyes módszer, ha a Városi Tanács - és a kerületi körzeti tanácstagok összejönnek bizonyos időközönként és megbeszélik a tapasztalataikat, és az egyik viszi a kerületi tanács felé, a másik pedig a Városi Tanács felé. A lakásproblémáknál nagyon fontos, hogy jól megnézzük a dolgokat. Nekem az a véleményem, hogy a Budapesti Párt- Végrehajtóbizottságnak megfontolás tárgyává kell tenni, hogy Budapesten ha nincs más megoldás, elsősorban földszintes, szoba konyhás lakásokat épitsünk. Helyes lenne ezen gondolkodni, hogy olcsóbban, és többet épitsünk. Ennek politikailag, erkölcsileg rendkivül nagy hatása lenne. Javasolom ezt a kérdést nézze meg a Budapesti P^rt- Végrehajtóbizottság. Borsos László elvtárs: Egyetértek a referátummal. Az V. kerületi Pártbizottságnál hasonlóképpen mutatkozott meg a pártszervezetek erősödése, mozgása az aktivá felé. Jellemző, hogy még olyan pártszervezeteknél is, amelyre a tanácsválasztás ideje alatt különösen nem sok ereje jutott a pártbizottságnak, hogy vele foglalkozzék még itt is a tagságnak jelentős része jobban dolgozott, többet voltak kint a hozzájuk tartozó vállalatoknál, azok szállásain. Mind ezt anélkül tették, hogy a kerületi Pártbizottság a figyelmüket erre külön felhivta volna. Mindezek a jelek azt mutatják, hogy szükség van állandóan egy lendületes, irányitó átfogó munkára a Budapesti Pártbizottság részéről, olyan formán, mint amilyen a Tanácsválasztás ideje alatt megnyilvánult. Ilyen esetben még ilyen p kis pártszervezeteknek is lendületet, segdtséget ad a Budapesti Pártbizottság irányitó munkája. A BPB. irányitó munkájának köszönhető az is, hogy megfelelő képpen tudtuk koncentrálni az erőnket, hogy a munka jobban ment. Ott is lemérhető az eredmény, hogy igyekeztünk nem általánosan megszabni a pártszervezetek munkáját és a tanácsválasztás politikai munkájában a technikai előkészítésben és lefolytatásban világosan, határozottan, egyértelműen szabtuk meg a f akdatokat. Ehhez hasonlóan kell a többi kérdésben - önköltségcsökkentés, munkaverseny, politikai tömegmunka - dolgozni. Pontosan, határozottan és a pártszervezetek számára érthetően kell meghatározni a feladatokat. ORSZÁGOS MVTfr.TAR