MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.
1954. április 3.
Hozzász ólások: Horváth elvtárs : /IX. ker./ Kedves Elvtársak I A beszámolóval kapcsolatban az a véleményem, hogy jó, bár egy néhány olyan kérdés van, ami egyrészt szerepel a pártbizottság által észrevételezve. Magam is néhány kérdést feljegyeztem. Azért is tartom jónak a beszámolót, mert az valóban a KV. határozatára épül és visszatükrözi Budapest termelési ós pártvonalon végzett munkáját. Bgy-két kórdósben azonban • egészséges és szükséges lenne bizonyos módositást alkalmazni. így vetném fel a nemzetközi helyzettel kapcsolatos kérdést is. A Szovjetunió ujabb javaslata alapján foglalkozni kel- • lene ennek a kérdésnek a jelentőségével, ami a kollektiv biztonság szempontjából rendkívül fontos jelentőségű. Helyes lenne kiemelni a beszámolóban. Az ötödik oldal harmadik bekezdésében az önköltségcsökkentéssel foglalkozik a beszámoló. Nem ártana kiemelni azt, hogy sem a párt, sem a gazdasági szervek vezetői ezzel a kérdéssel nem foglalkoztak behatóan, ós nem tettek meg olyai intézkedéseket sem, amire a lehetőség meg volt. Ha erre rámutatna a beszámoló, jobban felhivná a figyelmet erre a rendkivül fontos.kérdésre ós biztos, hogy hatásában is jelentkezne. A harmadik kérdés amit felvetnék, a Kongresszusi versenynyel kapcsolatos résznél. Azt hiszem nem volna helytelen, hogy a szocialista munkaversenyt elősegitő mozgalmakról néhány szót beszélnénk. Többszőr vetődtek.fel tapasztalatok ós helyes lenne, ha néhány mondatban is, de kieue lni Gondolok itt Deák, Rőder és a Gazda mozgalomra. Mindnyájan tudjuk, hogy rendkivül nagy jelentősége van és bizony ezeknek továbbfejlesztése érdekében nem sokat tettünk. Negyedik kérdés amit felvetnék hozzászólásomban, - a beszámolóból ez hiányzik - ez a területi pártszervezetek munkája. A mi Pártértekezletünkön eléggé kifogásolták - és joggal -' hogy a körzeti pártszervezetek munkíjávai nem foglalkoztunk. Ezért az elvtársak komoly szemrehányást tettek, "cm ártanám egy-két mondattal a területen lévő pártszervezatek munkáját is érintenünk. Az ötödik kérdés, amit felvetnék, a pártprogaganda munkával kapcsolatos részhez kapcsolódik. Helyesnek tartanám kiemelni az idealista világszemlélet elleni harc jelentősé ót. Kerületünkben - és azt hiszem másutt is, - sokszor egészen helytelen nézetek alakulnak ki, pl. az Orvoseges zségügyi Intézet filozófiai konferenciáján. Olyan elvtársak vannak ott, akik keveset foglalkoztak a marxizmus-leninizmus kérdésével és egész ferde nézetek alakultak ki. Nem értik meg a dialektikus-materializmust, nem értik meg azt, hogy egy kommunistában a világnézet milyen alapon kell, hogy megszilárduljon. Helyes lenne, ha ezt a kérdést is aláhúzná a beszámoló. A határozati javaslattal kapcsolatban: nem tudtam alaposan átnézni. A magam részéről elfogadom, jónak tartom. A Pártbizottság véleményével egyetértek.
