MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.

1954. május 14.

újra megnősült. A gyermek vegytanórán elllopta a lugkövet és hazamenve apja csészéjébe öntötte, aki ezt észrevette és elvitte a folyadékot vegyvizsgálatra, igy tudta meg, hogy gyermeke meg akarta ót mérgezni. Fel kell világosítani a szülőket arról, hogy elválásuknak milyen mély nyomai maradnak gyermekük életében. Nekem is az a véleményem, hogy sokkal jobban meg kellett volna határozni a javaslatban a tennivalókat. Ács Lajos elvtárs: A Budapesti Párt választmány a Központi Vezetőség után uártunk egyik legfontosabb politikai szerve. A Budapesti Pártvalasztmany szavának messzehangzó szónak kell lenni. 3ulya és befolyása kell, hogy legyen az egész párt politikai életére. A mai vita igazolja, hogy a Budapesti Pártválasztmány alkalmas e szerep betöltésére. A napirenden lévő kérdés vitája alapot adott ahhoz, hogy a választmány helyes határozatot hozzon. Meg kell azonban állapítani, hogy a beszámoló nem emelte a Budapesti Pártválasztmány tekintélyét. Vizsgáljuk meg őszintén a beszámolót. A beszámoló az első részben gyenge kísérletet tett, hogy elemezze azokat a pozitiv jelenségeket, amelyek az uj kormányprogramm hatására az ifjúság életében megjelentek. Néhányat sikerült is megmutatni. Ezután a beszámoló hossazan felsorolja a hibákat, de ugy, ahogy a jelentést elkészítők ezekkel a hibákkal véletlenül találkoztak. Nem^vizsgálta meg komolyan, hogy a hibák milyen súlyúak, melyek a fő hibák, milyen területen jelentkeznek, milyen nagyok, vagy kicsinyek. Igy fordulhatott elő, hogy olyan hibák, amelyek nagyok, melyek leküzdésére az egész erőt mozgósítani kell - egyenlőségjelet kaptak kisebb, nem tipikus hibákkal. A legfontosabb része, a feladatok meghatározása, a legrövidebb volt. Teljesen jelszoszerüen mondta meg: törekedni kell arra, hogy az ifjúság a termelésben élenjáró legyen, végül egy nagy szavakkal tűzdelt befejezőt adott. Lehet hogy kemény a birálat, de véleményem szerint helyes és indokolt. A jó beszámoló alapot ad arra, hogy komoly vita folyjék, hogy helyes, jó határozat szülessen és a Pártválasztmánynak meg kell követelnie a Budapesti Pártbizottságtól, hogy alaposan kidolgozott beszámolót terjesszen a választmány elé. A határozatok mellett egy olyan határozatot is kell hozni, amely kimondja: megengedhetetlen, hogy ilyen beszámolóval lépjen a jövőben a Budapesti Pártbizottság a Pártválasztmány elé. Birálni kell a Disz Központi Vezetőségét is. Egy-két év óta első eset, hogy a Választmány az ifjúság közötti nevelő munkát vitatja. Erre a következő években nem nyilik sokszor alkalom, ezért el lehetett volna várni, hogy azt a titkárt, akit a Disz Központi Vezetősége megbiz felszólalással, gondosan felkészítse, hogy mély elemzést adjon a Disz munkájáról. Ez hozzásegíti a Választmányt ahhoz, hogy alaposan megértse a fogyatékosságokat és jó határozatot hozzon. Várhegyi elvtárs felé szólalása nem sokkal különbözött azoktól a felszólalásoktól, amelyeket titkári üléseken elmond. Ez sam emelte a Választmány munkáját és véleményem szerint' annyi megbecsüléssel kell lenni a Pártválasztmány iránt, hogy egy ilyen alkalomra alaposan felkészítsék a titkárt, aki itt szót kér.