MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.

1954. május 14.

Nem tartalmazza a határozati javaslat azt, hogy a magyar ifjúság nevelésében mi az, ami a döntő szempont. Vélemé­nyem szerint a Disz-t vonzóbbá kell tenni, ifjúságunk tö­megszervezetévé, hogy az eleven, teli élettel szervezet legyen és ezt nem eléggé elemzi a határozati javaslat, Bényi Zsigmond elvtárs: Kovács elvtárs a beszámolóban mondotta és a határozati javaslat is tükrözi, hogy a Disz nevelésében a helyzet javult^ de ez kevés. Néhány szóval elmondanám, hogy mi a mi véleményünk és miben látjuk a hibák okait. Mi ugy látjuk, hogy a Párt Központi Vezetőségének 1952. június hóban hozott határozata nem lett következetesen végrehajtva. Kampányszerű volt ez a munka. 2-3 hónapon keresztül foglalkoztunk vele, azután lekerült napirend­ről. Addig, amig a felsőbb szervek szorítottak erre, ad­dig a kerületek titkárai, osztályvezetői elmentek a Disz Bizottság üléseire, tanulmányoztak a Disz Bizottság által elküldött anyagokat, de jöttek ujabb feladatok, ujabb kampánymunkák és teljes egészében elvesztünk benne. Az a tapasztalatunk, hogy az üzemi pártbizottságok vezetői nem ismerik a Disz felépítését sem. Legfeljebb a titkár, a vezetőség többi tagjai már nem. A Disz Bizottság reszor­tosaival senki nem foglalkozik. Megnéztük a Disz Bizott­ság helyzetét a nagytétényi Gumigyárban. Azt láttuk, hogy mindent a Disz titkár végez, a reszortfelelősök nem is tudják, hogy mi a feladatuk, mert nem foglalkozik velük senki. A Disz munkájára hozott határozat csak papiron ma­radt. A titkár egyedül nem tudja végrehajtani, belefárad. Ebből következik az ? hogy a Disz titkárok egymásután le­mondanak. Azt mondjak egyedül nem bírják végezni a munkát. Hiba az, hogy a Disz Budapesti Bizottsága sem foglalkozik megfelelően a kerületi bizottságokkal és igy a kerület sem az üzemekkel. Beszéltem Ocskó és Porgóné elvtársak­kal, akik a Budapesti és Országos Disz-ben dolgoznak, ezek az elvtársnők el vannak keseredve, mert nem szeret­nek ott dolgozni. Másfél év óta iskoláztatási lehetősége az üzemi Disz-nek nincs. Volt egy titkári iskola, de ez megszűnt. Igy mód­szerbeli segitséget egyáltalán nem kapnak az üzemi Disz ti ik árok. Köböl elvtárs mondta el, hogy szerinte lagymatag, nem rátermett pártkádereket adunk át a Disz-nek. Én ezzel nem értek egyet. Hem ott van a baj - Köböl elvtárs - hogy e­zekben az elvtársakban nincs elég lendület } hanem ott a hiba, hogy ezeket a pártkádereket mi csak átadjuk, de azu­tán nem törődünk velük. Munkájukat senki sem ellenőrzi. Nem nézzük meg, hogy hogyan segitik a Disz-ben dolgozó kommunisták a pártonkívüli fiatalokat. Nem az a hiba te­hát, hogy rossz kádereket adtunk át, hanem az hogy nem törődünk tovább ezekkel az emberekkel. Ez a munkánk is kampányszerű. Az első 2-3 hónapban még csak valamennyire támogatjuk őket, de tovább nem. Nem támogatja ezeket az elvtársakat a szakszervezet és a tanács, sőt a miniszté­riumok sem. Hogyan nézi pl. a tanács végrehajtó bizottsá­ga a Diszt? Ugy nézi, hogy valamilyen feladathoz a Disz ad 15 aktívát. Semmi mást nem lát a Diszben, csak ilyen­forma ju kádertartalékot. A tanács egyáltalán nem érez

Next

/
Thumbnails
Contents