MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 3. - 1954. június 18.

1954. április 3.

re háritani. Ugyanakkor nem vonja le a következtetést a beszámoló. Itt eresebb hangot kellene megütni, és ott se látnék hibát, ha néhány kirivé esetet kihozna a beszámo­ld. Ugyancsak a termelés átállításával kapcsolatban lerög­ziti, hogy mindez a K.V. júniusi határozatának a meg nem értéséből - nemtörődömségből fakad. Ennek a hibának több forrása van. Ezekkel a forrásokkal foglalkozni kellene., ^em tudom azt elhinni, hogy a kormányprograméi után mind­járt ne legyen pl. patkósarok. Ez a kormányprogramul meg ne:n értéséből fakad. Alá kellene húzni , hogy milyen hibák vannak az átállással kapcsolatban. Nem egészen tartom helyesnek azt az intézke­dést, hogy-a pártvezetők szakmai ismeretet kell - legalább is ugy csendül ki a beszámolóból - mindenekelőtt tisztázni. Csaknem kimondja, hogy a könyvelésnek az evolut rendszeré­vel is tisztában kell lenni a pártvezetőnek. Nem mondja meg - és hivja fel a figyelmét - hogy a pártellenerzós módsze­rében kell változást eszközölni, mert lehetetlen dolog, kogy a pártvezető ugyanolyan szakember legyen mint a gaz­dasági vezető. Nem vinném a plénum elé azt, hogy minden negyedik munkás balesetet szenvedett. Ez agy kicsit elri- ; asztó lenne. A beszámoló tárgyalja a tanács munkájával kapcsolatban - és óvatosan állapit ja meg - hogy. milyen centralizációs törekvések vannak. Itt a.Pártnak határozottan le kellene szögezni az álláspontját. Meg kell változtatni ezt a tul­'zott centralizációt, ^erögziti a teendőket, a problémák tar gyalásánál, a gáz és viz termeléssel kapcsolatban, hogy a Városi Tanács hogyan ha sználja fel a gazdasági lehetősé­get, amelyek rendelkezésre állanak.- Hiba van az összhang­ban a minisztérium ós a Városi Tanács, valamint az elosztó szektor munkáját illetően. A közszellem kialakitásával prójáljunk Budapest helyzetén javítani. A mez - gazdaságra vonatkozó ismertetéssel egyetértek és elegendőnek is tar­tom. Hiányolom azt, hogy nem értékeli a b-számoló a budapesti pártszervezetek^egyik legfontosabb feladatát - a patro­názs munkát. - Érinti ugyan, de az elért- eredményeket nem ismerteti, márpedig erre szükség van. Véleményem az, hogy igen egészséges kezdeményezés bontakozik ki és ennek, eredmé' nyei ugy-a gépállomáson, mint a tsz.-ékben magmutatkoznak. De ugyanakkor jelentkezik egy. sor hiba is, ami sokszor a felületességből adódik. feleslegesnek tartom magyarázni azt, hogy az .általános is­kolákban milyen á szociális összetétel. Nem agy érdekes szám. Magasabb iskoláknál kellene inkább azt az értékelést elvégezni. ­A törvényességet igen sZük területre korlátozza a beszámoló A bíróság, rendőrség, az ügyészség tsvskenysegárs. A törvé­nyesség betartása mindenkire nézve kötelező, erről beszélni kell a lakosság minden rétegének. Itt nem helyeslem azt, hxx\ olyan problémát hoz nyilvánosságra, széles plénum elé, hogy mennyire csökkent az ismeretlen tettesek száma. Ezeket nem tartom fontosnak. Ugyancsak nem tartom fontosnak, megemlí­teni azt, hogy milyen bűnözőket derített fel az utóbbi na­pokban. Azt sem tartom helyesnali, - ami az állampolgári jo­gok gyakorlását csökkenti - hogy kisebb bűntények esetében a közügyektől való eltiltást hozzák.

Next

/
Thumbnails
Contents