MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1953. október 12. - 1954. január 15.

1953. október 12.

BUDAPESTI PÁRTVÁiASZTMÁNY Szigorúan ü zalmas! Készült: 2 példányban. B A/237% v 1 / P/l/f' J egy z li könyv .felvéve a Budapesti Pártválasztmány 1953. október 12-i ülésén. Jelen vannak: a Választmány tagjai és póttagjai /ll elvtárs bejelentette távolmaradását/ kerületi pártbizottságok titkárai és kerületi tanácsok elnökei. Napirend: 1./ Beszámoló a Budapesti tanácsok pártvezetéséről és pártellenőrzásáről. Előadó : Korda Sándorné elv társ nő 2. / Tájékoztató a Budapesti Pártválasz+mány, Pártbizottság negyedik 1/4 éves munkatervének főbb célkitűzéseiről. Előadó: Földvári Rudolf elvtárs 3. /Javaslat a Budapesti Pártválasztmány káderhatáskörére, a választmányi tagok rendszeres tájékoztatására, és fokozottabb bevonására a budapesti pártszervezetek vezetésébe és ellenőrzésébe. Előadó: Földvári elvtárs 1./ Beszámoló a Budapesti tanácsok pártvezetéséről és pártellenőrzéséről. Előadó: Korda Sándorné elvtársnő Dékány elv társnő: 3 kérdéssel szeretnék foglalkozni. 1. / Milyen hibákat követtünk el a tanácsválasztásoknál, 2. / A tanácsban dolgozó kommunisták vezetése és irányitása, 3. / A kerületi tanácsok munkája. Hiba volt, hogy olyan tanácstagokat választottunk meg, akik már pártfunkcióban voltak. Nem ügyeltünk arra, hogy olyanokat válasszunk meg, akik nincsenek funkcióba. Mint pártfunkciónáriusok mozogtak nem mint tanácstagok. Itt van saját példám, a budapesti Városi Tanácsnak vagyok a tagja, és eddig semmiféle komoly munkát nem végeztem. A tanácsban dolgozó kommunisták vezetéséről. Most látom csak milyen nagy hiba az, ha a tanácselnök nem kommunista. Tanácselnökünk beteg, s egy pártonkívüli helyettesíti. Hibának látom, ha egyes feladatok megoldásáról van szó, behivom az elvtársakat megbeszélem velük, de előbb megkérdezik a Városi Tanácsot, hogy végre lehet-e hajtani. A kölcsönjegyzésnél szégyenszemre a kerületi tanács maradt le 50 ezer forinttal. Ha valaki valamivel magasabb jegyzést akart tenni azt mondták, hogy ez agresszió. Az egész nép nevelő munkát agressziónak minősitik, összehívtunk megbeszélést a Tanács VB. tagjaival ás megbeszéltük velük, hogy a népnevelőmunka nem agresszió. Igen fontos, hogy kommunistákat tegyünk megfelelő helyre. Például Szabó el társnőnek javasoltuk az egyik instrukturunkat, aki kitűnő munkaerő", az elv társak húzták-halasztották, végül is elhelyezkedett a Sütőiparban, ahol ki tünő munkát végez. Sokszor halljuk, hogy a kerület vezetője a tanács, azonban a tanács nem él ezzel a hivatásával. Például azt akartuk, hogy a kerületben lévő Mechárt teret Vörös térnek nevezzük el, elutasították. Vagy kértük a Dimitrov téri ./. SZAGOS LEVÉLfKR