MDP Budapesti Pártválasztmányának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. január 27. - 1952. május 29.

1951. január 27.

A kereskedelem kérdése, a D. pontot szeretném kiegészíteni azzal, hogy m-ig kell állapítani, hogy a hiányosságok ebbl ; d dnak -amiről az clvt-rsak ebbea a pontban bőszéi nek- hogy bent van még az ellenság ezen a területen, özekkel szemben konkrét formában fel kell lépni és szigorúbb intézkedéseket kell tenni. Simon elvtárs, 2n is szeretném a munkatervvel kaposolctos észrevételeimet megtenni Ez a munkaterv már sokkal inkább megközelíti a jó munkatorvet, min az előző, nyertétek KOVÜ.OS Kndre elvtárssal abban, ho^y a Főváros Tanácsnak 1 éves munkatervet kell készíteni, '<s a tonács feladata az is, hogy a teljes ülés elé terjessze hogy milyen problémákat aksr végrehajtani, Araikor a munkatervet áttanulmu. yoz am az volt érzésem, hogy nem foglalkoznak eléggé elvi problémákkal, a munkamódszer megjavít ásaval* A másik kérdés a zöldövezetnek a kérdése. A korházak ellátásában ezen a téren nagy hiávnoseágok vannak, /, iv.capestl Tanácsnak a feladata, hogy ebben a problémában k> resse az utat ahhoz, hOr y me: nyisőgileg többet tudjon adni e korházak ellátásihoz. De nemcsak a Korházakra kell gondolnia a anyósnak, hanem Budapest lak-ss^gára 1b, A lak-ss^nak is énzni kell, hogy a Tanács Qgyel arra, hogy minden nap friss zöldfélével láss© el a dolgozókat, A Népművelési minisztérium felvettete az oktatás területén mutatkoz. lazaságokat, de a kritikát a munkaterv nem tükrözi vissza, Afeennyiben a munkaterv a kapott bi -lat el ">tt készült el, ugy azt azzal ki kellett volna.egészíteni, & munkaterv nem lesz megvalvsitva. ha a legfontosabbecl a nevelő munkáról elfeledkeznek, nem állítják feladataik közzé, A munkaterv a^sik hiányossága, ho~y a Fővárosi Tanács nem vette számításba a tömegeket a feladatok elvégzésinél, líem lehet 'reznl a tervből a tömegek ielá az erőfeszítéseket, amik szükségesek ahhoz hogy a rendelkezésre áll- anyagi eszközökből minn'l többet tudjunk létrehozni. FŐVvJTOSÍ Tanács feladatai közzé tartozik az egészségügyi felvilágosíts munka is. Meg kell magyarázni a dolgoz-knuk, hogy tör">djene az egyezségükkel, mert ók is az állam is károsodik abb-1, ha csak, akkor kezdik kezolteni magukat amikor mur t*nyl gesen betegek, ás itt fel kell hivni a tanács figyelmét ai*ra is, hogy a körzeti orvoso munkáját jobban ell ellenőrizni és géz entartunl. T ngr .ez elyt ..rn. fg--rda.no eivt. ren "ível egyetértek és amivel egyetértek arra Qpfce térek ki a válaszomban. amikor mi a tisztasági mozr almát meg ind ltot tuk akkor szó sem volt tttrdl, hogy lomtalanítás és miegéb. "esze lettek hivva a k- rületi V.B. elnökök és meg lett magyarázva, hogy nagyon vigyázzanak, hogy az ellenség ne tudja kihasználni, dao^ra annak, hogy ml nagyon elő vigyázatosak voltunk mégis a kerületekben ugy jött ki, hogy* légoltalmi kérdés lett belőle. A gyerekek összeirus .vei kapcsolatban a multhétén a a1, kerületből kaptunk jelentést, hogy z személy összeírta a 19 éves fiatalokat és a Uart-'k Béla utcában is ehhez hasonló összeírás folyt, Kz az ellenség munkája, mi semmi ilyen intézkedést nem adtunk ki. Veres elvtárs beszél arr^l, hogy a városházi és a kerületi pártszervezetekről nem esik szo. Az "-.Ivtursaknak f gyelenbe kell venni, hogy mi eiaiek a munkának a kezdetén vagyunk éa az elvtársak ~ltal felvetett szempontokkal akarjuk m gjavitani a munkatervet. A Soroksári utl közlekedés megjavításba most készül a terv és ezt Budaié ti ^ártbizotts «*gal és a kerületi ártbizottná^ral átbeszél Jük. A helyi ipar fejlesztésére vonatkozóan, Ali a kisipari szövetkezett •/ • OWZAGOSLI